E nove (archives)

2011

 

30/12/2011

 

Par Constant Sbraggia

Vannina Bernard-Leoni : « Ouvrir des espaces de liberté et d’expérimentation »

Quel type de difficultés avez-vous rencontré en chemin ?
Je parlerais moins de difficultés que de petites arythmies… Pour construire puis rendre opérationnel et efficace pareil outil, il faut avancer en cadence sur les différents enjeux : on ne peut développer les projets qu’en développant la récolte financière, et en travaillant sur la visibilité de la structure, au sein de l’université et au-dehors. C’est un peu compliqué d’être sur plusieurs fronts simultanément…

Concrètement, comment cette synergie entre monde académique et monde socio-économique va-t-elle se traduire ? Où, quand et comment l’un et l’autre monde vont-ils trouver leur bénéfice ? Vous comprenez bien que pour le grand public cela puisse présenter une certaine opacité.
Cette synergie s’élabore déjà dans les modes de fonctionnement et de gouvernance. La Fondation est administrée par un conseil de gestion pluriel et équilibré. Outre les représentants de l’université de Corse, siègent un collège de personnalités qualifiées – en l’occurrence des universitaires extérieurs en lien avec notre établissement- et un collège de fondateurs, c’est-à-dire de financeurs - en l’occurrence des responsables d’entreprises.
Leur dénominateur commun, c’est le désir d’œuvrer à l’intérêt général le plus efficacement possible. Le bénéfice est donc avant tout collectif. Néanmoins, s’il faut distinguer par catégorie d’acteurs, disons que l’université trouve de nouvelles ressources - humaines, réticulaires et financières - tandis que les partenaires socio-économiques trouvent une connaissance privilégiée de l’université, et une capacité d’action en matière de formation et de recherche. Véritables mécènes de la recherche, du savoir et de l’élévation d‘une société, ils assument ainsi une responsabilité sociétale. Sans autre contrepartie aucune.

Parmi les neuf fondateurs on retrouve pas mal d’actionnaires de Femu quì. Cela peut s’expliquer par la faible densité du tissu économique local. Mais peut-être faut-il voir comme une convergence dans ces démarches ?
C’est une remarque très juste. Au-delà de l’étroitesse du tissu économique local, ce constat peut s’expliquer par le volontarisme et le sens des responsabilités qui s’expriment dans les deux structures. En plus de faire l’économie du territoire, les chefs d’entreprise qui s’engagent ainsi refusent de se départir de la dimension sociétale qui leur revient. En Corse, pour compenser la faiblesse numérique, ils doivent être encore plus moteur, construire des effets d’entrainement, organiser les élans. On les retrouve donc parfois dans plusieurs démarches.
Du reste, la Fondation de l’université et Femu quì ont un procédé globalement voisin : rassembler des fonds pour favoriser l’émergence de projets ambitieux et profitables au développement de l’île. Et nous partageons également des réflexions autour de la jeunesse, l’esprit d’entreprise et la créativité.

On a vu qu’il s’agissait donc de libérer des synergies entre monde académique et monde socio-économiques. Quels sont les premiers projets qui sont ou seront portés par la Fondation ?
Les projets de la Fondation doivent répondre à des critères d’innovation, d’attractivité internationale, ou de transfert des savoirs et compétences de l’université vers le territoire insulaire.
Lors du premier conseil de gestion, en juin, c’est sur l’accroissement de l’internationalisation que s’est fait le premier consensus. Deux projets complémentaires ont été votés pour une mise en œuvre en 2012 : la mise en place de cours en anglais (et pas de cours d’anglais) en recourant à des professeurs invités, et des bourses à la mobilité internationale pour effectuer des stages. Enrichissement des expériences, ouverture et employabilité accrue sont ici clairement en ligne de mire.
Nous avons également commencé à travailler à un parcours d’initiation à la culture d’entreprise et à la créativité. Le manque de culture entrepreneuriale est un frein évident au développement économique insulaire. Hypertrophie de la fonction publique, prédominance de l’économie administrée : l’environnement local, cortenais en particulier, ne permet guère aux étudiants de se forger une représentation large du marché de l’emploi et des possibles que représente l’entreprise. Il faut donc remédier à cette méconnaissance et lutter contre les mécanismes de reproduction sociale qui font que les chefs d’entreprise sont souvent eux-mêmes issus d’une tradition familiale entrepreneuriale.

Quel est votre rôle de Directrice ?
Facciu appena tuttu !Prospection financière, émergence et portage de projets, gestion et administration de la structure, communication, revitalisation de l’esprit de communauté universitaire… J’ai co-coordonné l’ouvrage Studià in Corsica, qui retrace le riche parcours d’anciens étudiants, toujours attentifs à leur université. C’est aussi ça mon rôle, refaire du lien.
Ça fait beaucoup, mais je suis bien entourée ! La présidente, Francine Demichel, qui a été directrice de l’enseignement supérieur, mobilise énergiquement son expérience au service de la Fondation ; le Vice-Président, Pierre Mattei, Directeur de la Corsica Ferries sensibilise ses pairs au mécénat scientifique… Et il en va de même de tous les membres du conseil de gestion, et du bureau en particulier, qui sont bien plus que des superviseurs.

En quelques mots, qui êtes-vous Vannina Bernard-Leoni ?
J’ai grandi ici, j’ai bourlingué ailleurs et je suis rentrée en Corse l’année dernière. J’ai une formation académique en lettres et en sciences sociales, mais assez vite quand j’ai commencé à travailler, au-delà de l’enseignement et de la recherche, j’ai eu envie de restitution large et de création collective. En 2007, J’ai fondé la revue Fora ! qui cherche à concilier ouverture au monde et attachement à la Corse, en même temps qu’elle cherche à combiner l’exigence d’analyses scientifiques et la lisibilité du plus grand nombre.
J’aime résoudre des contradictions, construire des objets hybrides, concilier, réconcilier. Avec la Fondation, je poursuis mon numéro d’équilibriste, et reste dans mon credo transculturel, en essayant de métisser les cultures académique et économique.

Constant Sbraggia

Source : Corsica (www.club-corsica.com) - Copyright Corsica

6 novembre 2011

La Corse dévoile sa culture au salon du patrimoine à Paris

C'est pour cette raison et pour beaucoup d'autres aussi que depuis cinq ans maintenant, la collectivité territoriale de Corse a décidé de participer au Salon international du patrimoine culturel qui se déroule à Paris au Carrousel du Louvre.

La collectivité territoriale de Corse est installée dans un stand de 65 mètres carrés et y dévoile « La Corse à la croisée des chemins. »

Exposition, vidéo-projections, diffusion de chant sacrés permettent de sensibiliser le grand public comme les nombreux professionnels à la sauvegarde et la valorisation du patrimoine culturel matériel et immatériel insulaire.

Des œuvres du photographe Georges Rousse sont présentées dans le cadre de ce salon sur le stand de la Corse, images qui appartiennent aux collections du centre méditerranéen de la photographie.

Paul Giacobbi, président du conseil exécutif de la collectivité territoriale de Corse, et Joseph-François Kremer-Marietti, directeur de la culture et du patrimoine à la CTC, étaient d'ailleurs présents le jour de l'inauguration de ce salon.

Preuve que la culture occupe une place importante au sein de l'institution. « En transférant à la CTC, la quasi-totalité de ses compétences et de son patrimoine protégé, l'État lui a confié une responsabilité majeure en matière de conservation et de mise en valeur du patrimoine culturel insulaire,a précisé Paul Giacobbi. D'autant que contrairement à ce que l'on a voulu nous faire croire, le patrimoine corse est très riche. Nous avons engagé une politique volontariste et ambitieuse dans ce domaine ».

Un service propre à la CTC

« C'est d'ailleurs pour cela que nous allons porter la rénovation du couvent Saint-François à Bastia, des casernes Montlaur à Bonifacio, Padoue à Corte, où encore du Fort Charley à Calvi. Nous réfléchissons également à la création de notre propre service d'archéologie préventive. Tous les ans, les fonds investis dans ce secteur sur les divers chantiers entrepris occupent une place importante du budget donc au lieu de payer un service de l'État, nous envisageons d'avoir nos propres archéologues. Nous ne sommes plus, pour notre patrimoine, dans l'attente mais dans l'action »,a poursuivi Paul Giacobbi lors de sa visite à Paris.

Une volonté bel et bien affichée par le président de l'exécutif qui va se confirmer dans les semaines à venir puisque la réhabilitation du couvent Saint-François de Bastia devrait débuter très prochainement. « Nous allons y consacrer 6 à 7 millions d'euros. Cela fait partie de notre souhait de rénover les grands bâtiments qui ont jalonné l'histoire de notre terre », a expliqué Paul Giacobbi. « À cela, se greffe le désir d'avoir un lieu de conservation dans lequel nos agents bénéficieraient des dernières technologies pour travailler. Enfin, les chapelles à fresques sont le troisième axe de réflexion autour du patrimoine corse. Elles sont présentes sur tout le territoire et pourraient constituer une porte d'entrée pour des gens avides de savoir et de culture. Des touristes que nous ne touchons pas aujourd'hui et qui trouveraient dans le circuit imaginé tout ce qu'ils recherchent. »

En matière de patrimoine et de développement harmonieux et intelligent, la Corse est véritablement à la croisée des chemins

OCTOBRE 2011

23 octobre 2011

Carlu Rocchi

27 juillet 2011

Langue corse : la révolution culturelle est en marche

La langue corse utilisée dans tous les actes institutionnels et administratifs de la vie publique de l'île. Promue et enseignée de façon systématique depuis la maternelle jusqu'à l'Université. Il s'agit là d'une révolution culturelle qui n'est plus seulement portée et soutenue par les nationalistes. Cette semaine, l'assemblée de Corse s'empare à bras-le-corps du sujet, et nul doute que l'hémicycle territorial servira de caisse de résonance pour se faire entendre jusqu'à Paris, puisqu'une révision de la Constitution sera nécessaire à la mise en application d'un statut d'officialité. Les termes même de statut et d'officialité, qui donnaient des boutons d'urticaire il n'y a pas si longtemps à la classe politique traditionnelle, sont désormais prononcés sans aucun tabou. Que l'on soit favorable, hostile ou partagé, il n'y a plus de barrière intellectuelle à les évoquer.

L'ancienne majorité avait posé les premiers jalons de la promotion de la langue corse, personne ne pourra le contester. Celle qui a repris le flambeau donne un nouvel élan des plus audacieux. La volonté politique du pouvoir territorial actuel s'est déjà manifestée de manière concrète. Les personnels et les crédits ont doublé en l'espace de quelques mois à peine. Et la Corse s'apprête à rejoindre, comme membre à part entière, le NPLD (Network to Promore Linguistic Diversity), le réseau de promotion de la diversité linguistique.

« Ce qui sera entrepris ne le sera pas au détriment de la langue française. La langue corse doit être appréciée comme un facteur d'intégration, pas de rejet ou de repli » insiste Pierre Ghionga qui défendra le rapport.

Le statut sera posé comme principe, et un comité de rédaction devrait être constitué pour faire des propositions concrètes d'ici la fin 2012.

Rentrer dans un cadre juridique précis

En attendant, il s'agira de progresser dans la formation des enseignants, la diffusion, la promotion et l'observation sociolinguistique. Mais surtout de faire sortir la langue corse du domaine du symbolique et de l'affectif pour la faire entrer dans un cadre juridique précis et contraignant. Un objectif qui sera en même temps un parcours d'obstacles à la fois politiques, psychologiques et juridiques. L'article 75 de la Constitution française est trop laconique, se limitant à reconnaître les langues régionales comme appartenant au patrimoine national. Il faudra qu'elle aille beaucoup plus loin pour valider la démarche de l'assemblée de Corse. Du boulot supplémentaire pour la commission, qui n'en manque déjà pas, de Pierre Chaubon, chargée des adaptations législatives. Ce sera en même temps un énième test pour le gouvernement sur sa volonté politique de faire franchir à la Corse un nouveau palier sur l'échelle de l'autonomie, comme l'est la récente demande de transfert de compétences fiscales dans le domaine des successions. Parallèlement, François Alfonsi, député européen nationaliste, travaille actuellement à une proposition de résolution qui sera soumise à la Commission européenne sur la sauvegarde des langues minoritaires menées de disparition.

Mais si les décisions politiques, et à tous les échelons, sont primordiales, il faut encore que soit perceptible l'adhésion de la société civile insulaire. C'est-à-dire de la majorité silencieuse. Et le silence, même en langue corse, reste le silence...

Source : Corse Matin http://www.corsematin.com

24 juillet 2011

Le 40e anniversaire de l'Adecec

18 juillet 2011

Tribbiera à Vallecalle

11 juillet 2011

Une salle Fratelli Vincenti à Santa Riparata

Un taxi pour... Vannina Bernard-Leoni

1er juillet 2011

Polémique sur l'élection au conseil éconolmique, social et culturel

Un nouveau venu dans la presse corse : Puntu di Vista

Ce nouveau trimestriel, édité en format magazine, présente pour son premier numéro es 100 personnalités qui comptent en Corse dans différents domaines (sport, justice, politique, culture...)

Procès Colonna : L'intervention de Gilles Simeoni, pour le groupe Femu a Corsica, devant l'Assemblée de Corse

« M. le Président de l'Exécutif
M. le Président de l'Assemblée,
Mes Chers Collègues,
Je reviens, comme vous le savez de Paris, où, j'ai assisté avec quatre de mes confrères (le Bâtonnier Antoine Sollacaro, Pascal Garbarini, Philippe Dehapiot, Eric Dupond-Moretti),Yvan COLONNA qui comparaissait pour la troisième fois devant la Cour d'Assises spécialement composée de Paris.
Prima di tuttu, vogliu ringrazià di core, à nome d'Yvan è di a so famiglia, e decine di millaie di ghjente chi, in Corsica è in altrò, l'hanu sustinutu è incuraggitu.
Ringrazià dinù l'eletti, numarosi è da tutti i lati pulitichi, chi si sò manifestati o ch'emu incuntrati per fà li sapè ciò chè no pinsavamu di iss'affare.
Ringrazià particularmente l'eletti di Corsica Libera, chi so cullati à l'audienza di Pariggi.
Ringrazià in fine, è naturalmente, u gruppu Femu a Corsica, eletti è cullaboratori, pè u so impegnu tamantu ad ogni stonda, è u so sustegnu fraternu.
Au terme de ce troisième procès, vous le savez, Yvan COLONNA a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité.
Cette condamnation est le terme provisoire et le point d'orgue de treize années d'une procédure pénale scandaleuse, qui nous concerne tous, indigne d'un Etat de droit et d'une démocratie, et dont voici, pour mémoire, quelques épisodes significatifs :
- 350 personnes interpellées en 10 mois, de février à décembre 1998 ; rapporté à la population française, ce chiffre reviendrait à placer en garde à vue arbitrairement plusieurs dizaines de milliers de personnes : si cela c'était passé dans l'hexagone, qui, dans la classe politique française, aurait accepté pareil scandale sans dire un mot ?
- je veux citer aussi et rappeler l'incarcération infondée, pendant de très longs mois, de quatre mois à dix huit mois, de quarante-deux personnes : certaines d'entre elles - je pense notamment à Roger Simoni et à Marcel Lorenzoni - sont mortes sans avoir été réhabilitées, d'autres sont ruinées familialement, économiquement, moralement. 13 ans après, ces innocents attendent toujours le non-lieu qui leur est dû : si cela c'était passé dans l'Hexagone, qui, dans la classe politique française, aurait accepté pareil scandale sans dire un mot ?
- je veux dire enfin devant cette assemblée les manipulations policières qui sont désormais connus de nous tous : le faux procès-verbal du Commissaire Frizon, les détournements de commission rogatoire du Commandant LEBBOS, les mensonges du même débouchant sur la condamnation en première instance d'Andriuzzi et Castela à 30 années de réclusion criminelle, la déposition d'un témoin accusant devant la Cour d'Assises MARION et BATTESTI (chef des RG dans l'île) d'avoir fait déposer des explosifs chez Matteu FILIDORI : si cela s'était passé dans l'Hexagone, qui, dans la classe politique française, aurait accepté pareil scandale sans dire un mot ?
Ce sont les mêmes hommes, les mêmes pratiques, les mêmes méthodes, qui ont conduit à la condamnation d'Yvan Colonna.
Certes, le scandale du procès d'appel de 2009 avait été tel qu'il fallait, au moins sur la forme, sauver les apparences.
L'objectif était clair : tenter de donner une apparence de normalité judiciaire à cette chronique honteuse d'une condamnation annoncée.
Je ne reviendrai pas devant vous dans le détail des débats devant la Cour d'assises spécialement composée.
Mais je veux vous dire une fois encore, solennellement, qu'Yvan Colonna est innocent, qu'il l'a affirmé depuis le premier jour et que nous l'avons démontré.
Je veux vous dire aussi, et peut être surtout, que, quoi qu'il en soit, l'accusation n'a, en aucun cas, rapporté la preuve de la culpabilité.
Dans n'importe quelle autre affaire, Colonna aurait été acquitté.
Des chroniqueurs, en Corse et ailleurs, ont eu le courage de l'écrire.
Des hommes politiques français ont eu le courage de le dire: comment ne pas citer André VALLINI, député, avocat, Président de la commission d'enquête sur l'affaire d'Outreau qui, la semaine dernière, une semaine avant le verdict, expliquait : « je n'ai aucune sympathie pour Colonna ou pour ses idées. Mais il doit être acquitté » ?
Dans n'importe quelle autre affaire, l'acquittement aurait été inéluctable.
L'affaire Colonna n'est pas une affaire normale : elle ne l'a jamais été.
Elle s'est construite sur la violation systématique de deux principes cardinaux de la démocratie judiciaire : la présomption d'innocence, et la séparation des pouvoirs.
Dans l'affaire COLONNA, l'ingérence du pouvoir exécutif dans le processus judiciaire, la pression du pouvoir politique et de l'appareil d'Etat sur l'institution judiciaire, ont été des constantes. Je ne citerai pas à nouveau :
- Chevènement en août 1999 dans le journal « Le Monde », stigmatisant l' « acte odieux d' Yvan Colonna » ;
- Je ne citerai pas Sarkozy, Ministre de l'Intérieur, annonçant fièrement l'arrestation d' « Yvan COLONNA, l'assassin du Préfet Erignac », et affirmant publiquement, à Santa Lucia di Tallà, en 2007, à la veille du premier procès, sa conviction de la culpabilité d'Yvan ;
- Je ne citerai pas Guéant, Secrétaire Général de l'Elysée, recevant nuitamment et clandestinement le témoin Marion quelques jours avant l'ouverture des débats ;
- Je ne citerai pas Mme Alliot-Marie, Garde des Sceaux en exercice qui, fait inouï et sans précédent, s'exprima par communiqué officiel dans les heures suivant l'arrêt de la Cour de Cassation, pour adresser ses premières pensées à la partie civile ;
Je dois le dire clairement et fortement, et je souhaite que cela soit bien entendu, dans cette Assemblée, à la Préfecture à Aiacciu, et à Paris : L'Etat français, dans l'affaire COLONNA, s'est comporté comme une République bananière :
- pendant sept semaines, nous avons vu défiler à la barre les plus hauts gradés de la hiérarchie policière. Ces fonctionnaires d'autorité ont menti sous serment. J'accuse publiquement Messieurs Marion, ancien numéro 1 de la DNAT, Frizon, ancien numéro 2 de la DNAT, Vaux, ancien chef de la PJ en Corse, et actuel n°2, derrière SQUARCINI, de la DCRI, j'accuse ces trois hommes d'être venus mentir sous serment sur des éléments décisifs de l'enquête.
- Je veux vous dire que lors de la reconstitution à Aiacciu, le Préfet STRZODA, fraichement débarqué en Corse, grand donneur de leçons sur l'Etat de Droit, n'a pas craint de s'inviter sur les lieux d'un transport de justice, entouré de gardes du corps en armes, pour saluer ostensiblement la partie civile et lui manifester son soutien ;
- Je veux enfin vous rappeler qu'au moment où le procès basculait définitivement en faveur de la Défense, nous avons vu le premier policier de France, LOTHION, mandaté tel un vulgaire coursier, pour remettre à la Cour une photocopie. Photocopie tellement scandaleuse que les juges, après avoir accepté sa production aux débats, éviteront soigneusement d'y faire référence afin de chercher à éviter la sanction de la Cour de Cassation et de la Cour Européenne des Droits de l'Homme ;
Ne cherchez pas trace de ces dérives, de ces procédés, de ces errements, dans l'arrêt condamnant Yvan COLONNA à la prison à vie.
Ne cherchez pas trace non plus des éléments à décharge, des témoignages et des éléments matériels qui l'innocentent.
Ils n'y figurent pas. Ils ont disparu. Ils n'existent pas. Ils n'ont pas le droit d'exister.
L'affaire Colonna n'est pas seulement un scandale judiciaire.
Elle est une infamie politique.
Elle est une pierre - et quelle pierre ! - dans le jardin de la démocratie.
Elle est une plaie purulente, qui va envenimer pour longtemps, et peut être de façon irréversible, les relations entre la Corse et l'Etat.
Qui, parmi les responsables de l'Etat, osera encore nous parler d'Etat de droit ?
Qui, parmi les responsables de l'Etat, osera encore nous parler de dialogue, de confiance, de respect ?
Monsieur le Président de l'exécutif, Monsieur le Président de l'Assemblée, Mesdames, Messieurs les membres du Conseil exécutif, mes chers collègues :
Mon propos, dans cette enceinte, n'est pas seulement celui d'un avocat indigné par les atteintes à l'Etat de droit et la violation des règles du procès équitable.
Mon propos est aussi et principalement celui d'un responsable politique, qui a fait le choix de l'action publique et de la démocratie, et qui vient d'être confronté, pendant des années, à une violence et une vengeance d'Etat assumées, organisées, préméditées, mal dirigées.
Je vous demande de réfléchir, en conscience, à la gravité de ce qui s'est passé, je vous demande de réfléchir, en conscience, aux conséquences de ce qui s'est passé.
Je pense, comme l'a fait M. Vallini, je suis même certain, qu'il est indispensable que, après cette réflexion qui vous appartient, dans les jours ou les semaines à venir, vous vous exprimiez publiquement non pas sur le fond du dossier, mais sur ce déni de justice et de démocratie.
Pour notre part, nous sommes amers, nous sommes écourés, nous sommes révoltés.
Mais plus encore, et plus que jamais, nous sommes déterminés.
Nous nous battrons en Corse, nous nous battrons à Paris, nous nous battrons à Bruxelles, nous nous battrons à Strasbourg, nous nous battrons partout.
Et nous ne doutons pas un seul instant - pas un seul instant - qu'il y aura, au bout du chemin, la liberté.
A Libertà. »
Femu A Corsica, Gilles Simeon

Colonna: «Je vous demande de me croire»

Par Stéphane Durand-Souffland

20/06/2011

Après huit semaines d'audience, le verdict du procès d'Yvan Colonna est attendu ce lundi. Le verdict est attendu en toute fin d'après-midi au procès d'Yvan Colonna. Le 15 juin, le ministère public a requis la réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une période de sûreté de 22 ans à l'encontre du berger corse, que les deux avocats généraux tiennent pour coupable d'avoir participé au dynamitage de la gendarmerie de Pietrosella, le 6 septembre 1997, et d'avoir assassiné le préfet Claude Erignac, à Ajaccio, le 6 septembre 1998.
Il est 10h20. Invité par le président Hervé Stephan à prendre la parole avant que la cour ne se retire pour délibérer, l'accusé se lève. Il est plus pâle que d'habitude et sa main, qui martèle la rambarde du box, trahit une émotion inédite. Dans la salle, présent en ces lieux pour la première fois, son fils Jean-Baptiste, âgé de 22 ans, ne le quitte pas des yeux. Voici la déclaration intégrale d'Yvan Colonna.
«J'ai le temps, Monsieur le Président? Je ne sais plus comment commencer... J'ai répété les mots mille fois, et là... En 1999, ma vie a basculé. Je me suis retrouvé dans une situation très difficile. J'e vous ai expliqué pourquoi j'ai réagi comme je l'ai fait: ma prise de recul [quatre années de fuite, ndlr], ce n'est pas un choix politique, mais un non-choix. Maintenant, j'en suis à 8 ans de prison pour un crime que je n'ai pas commis. «Je n'ai jamais tué personne»
Ces épreuves m'ont profondément changé. Ma mère, ça fait cinq ans que je ne l'ai pas vue. Au parloir, elle faisait que pleurer alors je lui ai dit de ne plus monter. Mon fils est dans la salle: il y a sept mois que je ne l'avais pas vu, mais je ne lui fais aucun reproche. Les épreuves m'ont aussi permis de rester debout.
C'est dur de trouver les mots...
Vous allez vous retirer pour délibérer, ça va durer longtemps. Vous avez ma vie entre les mains. Comme mes avocats, Simeoni et Dupond-Moretti, j'ai peur, comme je n'ai jamais eu peur de ma vie. Je suis innocent. J'ai des convictions que je n'ai jamais cachées, elles m'ont aidé à tenir, mais je n'ai jamais été un assassin. Ma vie d'avant la prison prouve que j'ai toujours eu un respect profond de la vie. Quand j'étais militant, deux Tunisiens ont été assassinés par le FLNC, sous prétexte qu'ils faisaient du trafic de drogue: j'avais condamné cet acte. Pour Robert Sozzi [militant nationaliste dont l'assassinat avait été revendiqué par le FLNC en 1993, ndlr], j'ai aussi condamné. Pour mon service militaire, j'ai fait le pompier pour sauver des gens. En Corse, j'étais maître-nageur, j'en ai sauvé aussi. Il y a une cohérence dans ma vie, elle ne se limite pas à ce que vous en ont dit les policiers et les juges qui voulaient faire de moi un coupable.
Je n'ai jamais tué personne. Je n'ai jamais imaginé de tuer quelqu'un. Je ne me suis jamais mis en situation de le faire. Je n'ai pas participé à l'attaque de la gendarmerie de Pietrosella ni à l'assassinat du préfet Erignac. Je vous demande de me croire -je ne vais pas vous supplier, ça ne se fait pas. Je suis innocent. Je suis fatigué, fatigué, fatigué, j'ai envie de rentrer chez moi et de me reposer».
La cour s'est retirée pour délibérer à 10h40, après que le président eut relu les 36 questions -dont seules les quatre dernières portent sur l'assassinat- auxquelles elle devra répondre dans son arrêt motivé par écrit à la demande de la défense.

La défense de Colonna plaide l'acquittement

Par Stéphane Durand-Souffland
16/06/2011
«Vous devez être courageux», a lancé Me Dupond-Moretti aux magistrats.
Plaider. Sauver par le verbe Yvan Colonna de la réclusion à perpétuité, assortie de 22 ans de sûreté, réclamée mercredi par l'avocate générale Annie Grenier, au terme d'un réquisitoire scandaleusement inaudible. Démonter la mécanique accusatoire huilée de son collègue Alexandre Plantevin, habile à soutenir que le berger corse était un membre influent du «groupe des anonymes», le gang radical qui a revendiqué l'assassinat du préfet érignac perpétré le 6 février 1998. La défense à cinq voix a pris la parole, ce jeudi, et s'exprimera jusqu'à ce soir.

Décryptage bilingue

Me Pascal Garbarini, discret pendant les débats, mais fine mouche à chacune de ses interventions, ouvre le feu. Inscrit au barreau de Paris, il a l'accent d'Ajaccio et propose à la cour un décryptage bilingue de l'affaire. Maniant un français clairement sous-titré à l'intention des oreilles insulaires, il ose dire tout le mal qu'il pense des membres du commando, dépeints comme des « fossoyeurs de la vérité», des nationalistes de pacotille, des tueurs sans vision politique, des «balances» dénuées d'honneur. «Hormis leur parole, vous n'avez rien!», lance-t-il aux neuf juges, omettant bien entendu de rappeler les déclarations accablantes des compagnes. Mais M. Plantevin, la veille, avait également laissé sous le tapis la poussière qui aurait fait désordre dans son réquisitoire. Me éric Dupond-Moretti va la secouer, lui, la poussière du dossier, avec l'espoir de faire tousser les magistrats professionnels qui composent la cour. Son accent ch'ti et le fait qu'il n'a jamais claironné qu'Yvan Colonna était l'«otage de la raison d'état» -le slogan du comité de soutien- lui confèrent une liberté d'action totale, et la seule question qui se pose à l'issue de sa prestation inspirée est la suivante: pourquoi ce pénaliste d'exception n'a-t-il pas plaidé en dernier? «J'ai peur de n'être qu'un alibi dans la chronique d'une condamnation annoncée», déclare-t-il, massif et blême.
étrillant les avocats généraux à qui il reproche de n'avoir en rien démontré la culpabilité de M. Colonna -où sont preuves matérielles et témoins?-, la robe noire s'adresse aux neuf juges, leur demandant en substance : quelles turpitudes policières accepterez-vous de cautionner, vous, garants des libertés, pour condamner Yvan Colonna? «Vous devrez être courageux pour l'acquitter », ajoute-t-il alors qu'il ne plaide que depuis cinq minutes. Et de fustiger le système antiterroriste, stigmatisant la disparition de nombreuses pièces à décharge et accusant la juge Le Vert de «mentir» -«ça me révolte», gronde-t-il. Il en vient aux terribles gardes à vue de mai 1999, quand les membres du commando et leurs épouses accusent Yvan Colonna et, de la sorte, creusent les fondations sur lesquelles, depuis, les architectes de l'accusation bâtissent paresseusement la forteresse de leurs certitudes. «Quelle homogénéité dans ces déclarations? interroge Me Dupond-Moretti. Pierre Alessandri, contrairement à Martin Ottaviani dont il ne donne d'ailleurs pas le nom, ne parle pas des perruques qu'auraient coiffées les conjurés; Didier Maranelli explique, et il est le seul, que l'arme a été récupérée dans un appartement ajaccien et que des réunions préparatoires avaient eu lieu chez Yvan Colonna ; sa femme affirme qu'Yvan Colonna se trouvait à Cargèse le 7 février 1998 à 9 heures, si c'est vrai, il ne pouvait pas se trouver à Ajaccio chez Alain Ferrandi.»

Une faible lueur d'espoir

Moralité: les gardes à vue n'ont «aucune force probante » et les gardés à vue, nulle crédibilité: «Ils ont tué un innocent (le préfet) et ils seraient incapables d'accuser un autre innocent (M. Colonna)?», s'indigne l'avocat. De manière subtile, sous couvert d'une nouvelle volée de bois vert au ministère public, il entrouvre une porte qui permettrait à l'accusé d'échapper à la perpétuité du cachot sans pour autant retrouver mardi matin Cargèse, ses eaux paisibles et ses verts pâturages: «Imaginez qu'Yvan Colonna vous ai dit qu'il avait adhéré au groupe des anonymes puis qu'il n'avait plus voulu les suivre: vous en auriez fait l'argument principal de votre réquisitoire.» Certes, il a sollicité l'acquittement d'entrée de jeu, mais, réaliste, au vu de la proximité idéologique ancienne admise par MM. Alessandri et Colonna et du mystère qui perdure sur la réalité de leur parcours militant commun, il suggère mezzo voce qu'une condamnation pour association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste ne serait pas forcément inique.
Avant de se rasseoir, Me Dupond-Moretti cite «un joli proverbe corse: il faut du vent dans les églises mais pas au point d'éteindre les bougies». à ses trois confrères qui plaident ce vendredi de ne pas souffler trop fort sur la flamme qu'il vient d'allumer: la lueur reste fragile.

Perpétuité et 22 ans de sûreté requis contre Colonna

Par Stéphane Durand-Souffland

 

15/06/2011 | L'avocat général Plantevin s'est attaché à démonter la thèse de l'innocence.
Procédons par déduction : cette femme qui est debout depuis deux heures, parée d'hermine, vient de demander qu'Yvan Colonna soit condamné à la réclusion criminelle à perpétuité, assortie d'une période de sûreté de 22 ans, pour sa participation à l'attaque de la gendarmerie de Pietrosella et à l'assassinat du préfet érignac. Chacun a reconnu Annie Grenier, avocat général. Bien qu'on n'ait pour ainsi dire pas entendu un traître mot de son propos, laborieux et atone, on peut donc conclure qu'un réquisitoire a été prononcé. Face à Mme Grenier, l'accusé a semblé en saisir quelques phrases, plus que ses conseils. C'est toujours ça. Mais, dans un procès de cette importance, la société n'était-elle pas en droit d'attendre du ministère public autre chose qu'un réquisitoire clandestin ?
Elle en a eu un, fort heureusement, dans la matinée. Alexandre Plantevin, 36 ans, s'est hissé, lui, à la hauteur de l'événement : carré, clair, sans jamais sombrer dans la leçon de morale à deux sous ou dans la charge sans nuance, le magistrat offre aux assises de Paris un exposé de haute tenue. Cruel, il démontre comment, à ses yeux, les véritables ennemis de M. Colonna ne sont ni les policiers ni les juges antiterroristes, mais les Corses qui l'ont accusé, de manière circonstanciée et - Providence pour l'accusation ! -, durablement réitérée.
L'importance des mots
Démineur inspiré d'une procédure souillée d'errements, M. Plantevin reconnaît que certains enquêteurs ont fauté. Comme le commandant Lebbos : «Je regrette que sa hiérarchie n'ait pas été en mesure de l'écarter», glisse l'avocat général. Cette condamnation mesurée des turpitudes policières donne du prix à sa démonstration. Et celle-ci est très séduisante, bien que les preuves matérielles fassent défaut pour établir la présence de l'accusé à Pietrosella : «Je pense qu'il était chargé de faire le guet», avance M. Plantevin. Le magistrat, d'une rigueur remarquable, confronte les déclarations des gendarmes pris en otages et celles des membres du commando déjà condamnés pour verrouiller sa déduction : forcément critiquable, celle-ci exige cependant de la défense une riposte point par point.
L'avocat général ironise sur les arguments hétérogènes avancés par ses contradicteurs pour soutenir l'innocence de leur client et expliquer les mises en cause de ses amis, qu'il présente sous forme de cases à cocher : «A : pressions des enquêteurs lors des gardes à vue. B : nécessité [pour les conjurés] de sauver leurs proches. C : leur désir de protéger d'autres comparses non identifiés. D : leur ressentiment à l'encontre d'Yvan Colonna qui aurait été la "balance" du préfet Bonnet. E : leur ressentiment parce qu'il n'a pas voulu rejoindre leur groupe.»
Au bout de trois heures vite passées, M. Plantevin conclut. Il a fondé son propos sur l'importance des mots dans la société corse et cite Confucius : «Le silence est un ami qui ne vous trahit jamais.» Puis, un passage de la fameuse lettre que M. Colonna nie avoir écrit à son ex-grand ami Pierre Alessandri : «Je me serais fait tuer pour toi et tu m'as balancé.» Tout est dit dans ce fulgurant voyage de la Chine à Cargèse.
Le verdict - motivé - est attendu pour lundi.
01/06/2011 |

Ce transport de la cour d'assises constitue une victoire pour la défense, qui le demandait depuis 2007.

Une reconstitution de l'assassinat du préfet Érignac aura lieu lundi prochain à Ajaccio. Le médecin légiste qui avait procédé à l'autopsie de la victime, ainsi que deux experts balisticiens, seront présents à cet acte de procédure qui sera effectué à huis clos. Pierre Alessandri, condamné à la perpétuité en 2003 pour sa participation au crime, devrait apporter son concours - il a donné son accord de principe, contrairement au chef supposé du commando, Alain Ferrandi.

Les avocats d'Yvan Colonna réclamaient cette reconstitution depuis le premier procès de 2007: la décision de la cour constitue donc pour eux une victoire, qui clôt une séquence échevelée. Depuis vendredi, et la divulgation d'une photocopie présentée comme une lettre menaçante de M. Colonna à M. Alessandri, la défense est apparue fébrile et désordonnée, puis pugnace et ressoudée autour de Mes Dupond-Moretti et Dehapiot.

Témoin de la dernière heure

Elle a engrangé des éléments intéressants. Un spécialiste en téléphonie, certes poliment contredit par un confrère, met en doute le scénario retenu par l'accusation: selon M. Agnel, expert réputé qui a étudié, mandaté par la défense, les bornes activées par le portable du guetteur Didier Maranelli le soir de l'attentat, il est «impossible» que ce dernier soit arrivé sur place par l'itinéraire qu'il a présenté aux enquêteurs. Un ancien fonctionnaire des Renseignements généraux d'Ajaccio a, d'autre part, contredit le dogme âprement défendu par les hauts responsables policiers, selon lequel l'apparition du nom d'Yvan Colonna en mai 1999 comme tireur avait stupéfait les limiers de l'antiterrorisme. D'après M. Colombani, le berger de Cargèse était soupçonné d'avoir pressé la détente dès décembre 1998, il avait d'ailleurs été espionné pendant plusieurs mois, début 1999 - lui-même s'étant chargé d'écoutes téléphoniques apparemment favorables à l'accusé mais ne figurant pas au dossier.

Mercredi, la cour a entendu deux témoins attestant la présence d'Yvan Colonna dans son village, tard dans la nuit du 5 septembre 1997. Or, l'attaque de la gendarmerie de Pietrosella, prélude à l'assassinat du préfet, a été conduite le 6 entre minuit et 1 h du matin, horaire peu compatible avec une soirée à Cargèse…

Paul Donzella y tient un restaurant. En 2005, M. Colonna se souvient que, ce fameux 5 septembre 1997, il avait dégusté, avec son fils, une pizza dans l'établissement. Le tenancier confirme: il se remémore ce client parce que c'était «le seul nationaliste présent ce soir-là». À la barre, il maintient mordicus. Insolent comme un page, M. Donzella affirme avoir été rudoyé par le commandant Lebbos, policier controversé, qui aurait orienté la teneur de sa déposition. Comme le président s'étonne de ce qu'il ne s'en soit pas plaint plus tôt, il s'entend répondre: «Je vends des entrecôtes, je fais pas des procès-verbaux.»

Témoin de la dernière heure, Paul Donzella? Sans doute. Mais témoin embarrassant pour le ministère public, qui n'a pas grand-chose à se mettre sous la dent pour prouver la présence de l'accusé à Pietrosella, hormis les déclarations - discordantes pour ces faits - des membres du commando. L'avocat général Plantevin entreprend de déstabiliser M. Donzella, pointant des appels entre sa ligne téléphonique et celle du domicile de Stéphane Colonna, frère d'Yvan, mais le pizzaïolo a le verbe plus vif que la mémoire et il met les rieurs de son côté. L'échange est pour lui.

Le verdict approche. Lors des deux précédents procès, le kilo de plomb des dénonciations fournies en garde à vue par les conjurés et leurs compagnes a pesé plus lourd que le kilo de plumes glané par la défense dans les coulisses glauques de la procédure. Reprise de l'audience publique mercredi prochain.

Stéphane Durand-Souffland dans Le Figaro du 01/06/2011

Pour la défense, la lettre attribuée à Colonna est un faux 

Par Stéphane Durand-Souffland

Colonna : le témoin à charge ne veut plus rien dire

L'ex-épouse d'Alain Ferrandi avait vu Colonna avec le commando le soir du meurtre. Mais mercredi, elle n'a plus voulu témoigner.

Colonna: la défense en cassation

Par Stéphane Durand-Souffland
08/06/2011

La défense d'Yvan Colonna va saisir la Cour de cassation à la suite de la décision mercredi de la cour d'assises de Paris de ne pas écarter des débats la photocopie d'une lettre attribuée au berger de Cargèse, remise le 27 mai par le directeur central de la police judiciaire.
Les avocats d'Yvan Colonna, rejugé pour la troisième fois pour l'assassinat du préfet Erignac, ont annoncé qu'ils allaient saisir la Cour de cassation d'une requête en examen immédiat.
L'audience a été suspendue le temps que la cour d'assises rédige l'arrêt lu à l'audience par son président, Hervé Stéphan.
Les avocats d'Yvan Colonna avaient demandé à la cour d'écarter cette photocopie de la lettre, rédigée en corse, et attribuée à Yvan Colonna, adressée à l'un des membres du commando qui a assassiné le préfet de Corse, Claude Erignac, le 6 février 1998.

Provenance indéterminée du document

Dans sa décision, la cour d'assises a estimé que la provenance indéterminée du document ou son caractère prétendument frauduleux ne suffisaient pas à l'écarter des débats, la cour se réservant d'en apprécier sa valeur probante.
Dans ce courrier, traduit à la demande de la cour d'assises par un magistrat en poste à Bastia, l'auteur supposé être Yvan Colonna s'adressait en termes violents à Pierre Alessandri, promettant la "guerre" s'il ne le dédouanait pas.
Les avocats du berger de Cargèse ont remis à la cour une autre traduction de ce courrier, la teneur étant moins violente que la première.
Dans un premier temps, la défense d'Yvan Colonna avait expliqué que cette lettre pouvait être analysée comme un cri de désespoir de l'accusé avant de contester l'authenticité de ce courrier dont il n'a été produit qu'une photocopie par le directeur central de la police judiciaire, Christian Lothion. Ce dernier avait refusé, pour des raisons de sécurité, de donner le nom de l'informateur qui lui avait remis ce document.

Stéphane Durand-Souffland dans Le Figaro du 08/06/2011

Procès Colonna : à Ajaccio, les doutes subsistent

Par Jim Jarrassé
07/06/2011

La cour d'assises spéciale de Paris, qui rejuge Yvan Colonna pour l'assassinat du préfet Erignac en 1998, a tenu lundi soir une audience sur les lieux du crime. Peine perdue : les questions restent en suspens.

Procès Colonna : questions sur une mini-reconstitution 

La cour d'assises de Paris doit passer la soirée de lundi à Ajaccio pour préciser les rôles et le placement des assassins du préfet Erignac. 

Procès Colonna : reconstitution lundi en Corse

Par Stéphane Durand-Souffland
31/05/2011 |

Le directeur central de la Police judiciaire qui avait remis à la Cour ces quatre pages manuscrites photocopiées a témoigné.

«Dans quelle galère vous êtes-vous fourré ?», rigole Me Philippe Dehapiot. À la barre, Christian Lothion, directeur central de la police judiciaire (DCPJ) et à ce titre l'un des trois plus hauts policiers français, doit se le demander, tant la défense d'Yvan Colonna lui fait passer un pénible moment à la barre des témoins.

Vendredi, vers 18 h 15, M. Lothion faisait porter à la cour d'assises quatre pages rédigées en langue corse, présentées comme une lettre d'Yvan Colonna à Pierre Alessandri. Sidération. Dans ce courrier daté du 19 décembre 2010, l'accusé semble ordonner à son ex-ami proche, condamné à perpétuité pour l'assassinat du préfet Érignac, de le dédouaner de manière convaincante. Samedi, plusieurs avocats du berger de Cargèse attestent que ce dernier est l'auteur du diktat.

Hier, à 15 h 30, M. Lothion se présente au micro. En quelques mots, il explique que vendredi matin, vers 9 heures, «quelqu'un» qu'il refuse de nommer mais qu'il «connaît professionnellement» lui demande audience. Le DCPJ rencontre séance tenante cette personne «dans le secteur» de son bureau et réceptionne la photocopie. Le ministère public commet une erreur de débutant en ne posant aucune question au témoin pour déminer le terrain, endormir l'auditoire et rappeler, en préambule, les déclarations hâtives du week-end qui vont hérisser le banc d'en face.

C'est donc un grand flic dispos et non échaudé qui se trouve livré à la défense. Me Dehapiot ouvre le bal. Ironique et fin procédurier, il s'étonne qu'un fonctionnaire de ce rang accepte de jouer les «facteurs». «Rien ne m'interdit de recueillir moi-même des renseignements, cela fait partie de la passion du métier», justifie M. Lothion, sans savoir qu'il vient de livrer sa meilleure réplique. Me Dehapiot feint de vouloir lui arracher l'identité de sa «source» : il sait parfaitement qu'il ne l'obtiendra pas, mais met le témoin mal à l'aise en l'obligeant à esquiver sur le cheminement de la pièce et son authenticité.

Me Dupond-Moretti imagine ensuite la rencontre entre M. Lothion et son «indic», qu'il tutoie, admet l'intéressé : «Vous lui dites : au fait, Albert, comment tu l'as eue, la photocopie ?»

Le témoin : «J'ai essayé de le savoir, il n'a pas répondu.»

Me Dupond-Moretti, cruel : «Vous ressemblez à Pierre Alessandri interrogé par l'avocat général Plantevin (le condamné de 2003 avait refusé de répondre au ministère public). Et Albert, il l'a eu en main, l'original ?»

Le témoin : «Je ne sais pas… Moi, non.» Me Gilles Simeoni, à présent, propose un historique de son cru des coups tordus de la police en Corse et en déduit que la lettre est un faux qu'il convient d'écarter des débats. Me Antoine Sollacaro se lève et, instantanément, écume de rage. Tournant sur lui-même comme un lapin Duracell branché sur 10 000 volts, il hurle : «Nous exigeons que l'original soit versé ! Vous êtes le messager du faux, vous en subirez les conséquences ! Vous vous comportez comme un barbouze ! Donnez-nous le nom de votre informateur ! On ne peut pas en rester là, vous avez compris ?»

Le témoin, sans doute plus intrigué qu'effrayé par l'assaut : «Je ne suis pas sourd.»

Me Pascal Garbarini, laissant entendre que la «gorge profonde» pourrait avoir l'accent du maquis : «La personne que vous avez rencontrée parle corse ?»

Le témoin, un peu flottant : «Je pense… qu'il savait ce qu'il y avait dans la lettre. Moi, c'est sûr, je ne comprends pas.»

Retour de Me Dupond-Moretti : «Est-il certain que cette lettre est complète ?»

Le témoin : «Absolument pas.»

L'avocat : «Est-il exclu qu'on ait ajouté un paragraphe ?»

Le témoin, comme s'il déchirait lui-même la pièce qu'il a fournie : «Sur une photocopie, tout est possible.»

Me Garbarini(*), partie civile, ironise sur «l'extraordinaire rétropédalage» de ses confrères et cite avec gourmandise leurs propos tels que rapportés dans la presse sur ce qu'ils nomment aujourd'hui «torchon» : «Réaffirmation d'innocence» (Me Simeoni) ; «Cri du cœur d'un homme à bout» (Me Garbarini) ; «Une erreur» (Me Sollacaro). Puis, désignant Yvan Colonna : «Le tueur, c'est lui !»

Me Dupond-Moretti réplique et se fait à cet instant l'avocat de toute la défense, volant à la rescousse des exégèses du week-end. «Vous ne pourrez pas affirmer que cette lettre est authentique», conclut-il, lui qui n'a jamais parlé, dans les médias, de la photocopie dont il vient d'être fait litière.

Le plus parlant, finalement, ce sont les silences. Celui de l'accusation, comme celui de l'accusé, qui ont laissé carte blanche qui à la partie civile, qui à la défense. Comme si chacun avait à redouter quelque chose de l'irruption de quatre pages en langue corse surgies de nulle part et d'origine non contrôlée.

Stéphane Durand-Souffland dans Le Figaro du 31/05/2011

(*) Erreur d'impression, bien sûr.

Colonna : les silences et les aveux des épouses

Par Stéphane Durand-Souffland
Le Figaro, 20/05/2011 |

La compagne de Ferrandi n'est pas venue au procès. Celle d'un autre membre du commando dit tout.

L'un des témoins les plus attendus au procès d'Yvan Colonna se défile. Jeanne Finidori, ex-épouse d'Alain Ferrandi, avait livré, lors de sa garde à vue de mai 1999, une déposition accablante pour l'accusé.

Elle relatait avoir vu arriver à son domicile, le 6 février 1998, quelques minutes après l'assassinat du préfet Érignac, son mari, Pierre Alessandri et Yvan Colonna. Le trio tire les rideaux avant de s'isoler et de parler à voix basse. Puis, Alain Ferrandi allume la radio, où la nouvelle du crime tourne en boucle. S'approchant de son épouse, il lui demande : «Ça va ?» Elle lui répond, comprenant ce dans quoi son mari a trempé : «Non.» M. Ferrandi, en garde à vue, a reconnu sa participation sans donner les noms de ses complices. Mais il répond aux policiers que sa femme dit la vérité. Il sera condamné à la réclusion criminelle à perpétuité, tout comme Pierre Alessandri.

Au fil des procès consacrés à l'attentat d'Ajaccio, la mémoire de Mme Filidori décline. Cette femme, dont la vie a été brisée par les agissements d'Alain Ferrandi, n'en peut plus de venir affronter la cour d'assises, les questions de la partie civile et du ministère public, qui la somment de confirmer ses dires, et la supplique muette de la défense qui rêve de l'entendre se rétracter de manière convaincante. Elle a donc, pour la première fois, décidé de ne pas se présenter à la barre, et en a averti la cour par un fax daté du 20 mai : «Depuis de très nombreuses années et par la force des choses, mon fils et moi-même subissons et assumons de notre mieux les choix personnels de mon ex-mari, Alain Ferrandi, qui a pris, lors de son procès (en 2003, NDLR), sa part de responsabilité dans ce drame qu'a été l'assassinat de M. Érignac (…). Aujourd'hui, il nous semble légitime à tous deux de prétendre à un peu de discrétion et de tranquillité.» Mais il est peu probable que la cour accepte de se passer de Mme Finidori. Si elle persiste dans son refus, le président peut la faire conduire de force au palais de justice de Paris.

Corinne Cau, en revanche, est présente. L'ex-épouse de Marin Ottaviani, condamné à vingt ans de réclusion en 2003, livre même une anecdote inédite : selon elle, le chauffeur du commando se serait mis à table en garde à vue après l'avoir fait venir auprès de lui. Ce qui ne figure sur aucun procès-verbal. «Un policier est venu me chercher et m'a dit que Martin était prêt à tout avouer, mais qu'il demandait sa femme.»

Un incident

Au moment où Mme Cau relate que, «calme et détendu», il la regarde «droit dans les yeux» en lui disant : «Corinne, c'est moi», survient un incident. Me Dupond-Moretti fait remarquer qu'un témoin, cité pour le 31 mai, est assis dans la salle, ce qui est proscrit par le Code de procédure pénale. Il s'agit d'un journaliste du Monde, Jacques Follorou, raccompagné à la sortie par le service d'ordre et, si l'on en croit son large sourire, nullement ému d'offrir par sa bourde un moyen de cassation potentiel…

L'audience s'achève avec Éric Tessier. Ce commandant de police de 53 ans a été muté avec d'autres, en février 1998, à la division nationale antiterroriste (DNAT) pour en étoffer les effectifs. Il affirme que le nom d'Yvan Colonna faisait partie des «objectifs» initiaux des arrestations de mai 1999, car son nom semblait sur toutes les lèvres à la DNAT - ce que nient farouchement les responsables du service. Or, lorsque la liste des personnes interpellées est finalisée, le berger de Cargèse n'y figure pas. Le fonctionnaire s'en étonne, dit-il, auprès de son supérieur direct, qui l'envoie aux pelotes.

Le dossier regorge d'incongruités comme celle-ci (voir nos éditions d'hier). Jusqu'à présent, elles n'ont pas suffi pour qu'Yvan Colonna soit innocenté, tant pèsent les déclarations - et les sous-entendus - des membres du commando et de leurs compagnes. Mme Finidori note dans sa lettre que son ex-mari a pris «sa part de responsabilité», comme si d'autres ne l'avaient pas fait. Dans cette affaire, faute de preuves matérielles, la tentation est grande de faire de certains témoins des oracles.

Stéphane Durand-Souffland dans Le Figaro du 20/05/2011

Prix du livre jeunesse

20/05/2011

Langue corse

Colonna : quand un policier manie l'art de l'esquive

Par Stéphane Durand-Souffland
17/05/2011 |

Roger Marion a affronté le tir nouri des avocats sans remettre en cause les enquêtes de ses services.
Si Roger Marion enseignait les mathématiques, il pourrait se vanter d'avoir une approche révolutionnaire de sa science et proposerait des équations insolites. Par exemple: chargé de résoudre l'assassinat du préfet de Corse, vous êtes persuadé que les commanditaires se trouvent dans le «milieu agricole subversif», vous arrêtez finalement un professeur agrégé de géographie et un de ses collègues certifié en maths qui seront acquittés, expliquez en quoi votre raisonnement est imparable.
Témoin à la cour d'assises devant laquelle comparaît Yvan Colonna, Roger Marion, 64 ans, fut, à partir du 6 février 1998, le principal responsable de la traque des tueurs d'Ajaccio, en tant que chef de la Division nationale antiterroriste. Il dépose à cette barre pour la cinquième fois, et cette routine confère à celui que ses hommes surnommaient «Eagle 4» (pour «y gueule fort») une sorte de détachement suprême. Il a toujours cette gestuelle pittoresque, faite de prestes génuflexions, de balancements d'arrière en avant, de mouvements de mains virevoltants, mais il contient parfaitement son tempérament éruptif pendant les cinq heures qu'il passe au micro.
Le préfet Marion estime qu'il a bien fait de suivre immédiatement après le crime la «piste agricole» puisque c'est à travers elle que ses troupes arriveront aux six individus définitivement condamnés, dont certains désigneront Yvan Colonna ­comme étant le tireur. Ces aveux «ont été recueillis dans le respect de la déontologie policière», affirme le témoin. Peu lui importe que des dizaines de personnes aient été interpellées à tort et restent, à ce jour, mises en examen dans le volet agricole - une manière de jachère judiciaire.

Des souvenirs qui fâchent

M. Marion ne manque pas d'arguments pour rappeler comment la DNAT est remontée à MM. Alessandri, Maranelli et Ferrandi, trahis par leurs téléphones portables. Selon lui, quand il apprend que ses amis sont placés en garde à vue, le 21 mai 1999, Yvan Colonna, certes, ne s'enfuit pas immédiatement dans le maquis (l'intéressé préfère l'expression «prendre du recul»), mais «il prend ses dispositions», retirant une forte somme à la banque. Plus que les autres années, M. Marion cite le successeur de Claude Erignac, Bernard Bonnet, dont il fait en quelque sorte son préfet-sombrero. Pourtant, il prétend n'avoir consulté qu'en janvier 1999 ses fameuses notes, fruit d'une enquête parallèle confiée à la gendarmerie et envoyées à Paris fin novembre 1998.

La défense part à l'assaut. Mais le rusé policier est un as de l'esquive. En tant que patron de l'enquête, il est censé tout savoir. Mais là, comme un lieutenant stagiaire, il répond qu'il ne peut utilement témoigner que sur les actes qu'il a lui-même accomplis. Surtout, il se coupe sur certains points embarrassants. Les Renseignements généraux avaient-il placé une balise sous la voiture d'Yvan Colonna fin 1998 pour surveiller ses déplacements - ce qui signifierait que les soupçons sur le berger de Cargèse existaient avant mai 1999? Le témoin refuse de répondre, ou répond qu'il ne sait pas, ou répond à côté. Autre point flou: Yvan Colonna a-t-il été placé sur écoutes par les mêmes RG? Le témoin biaise, réfute, admet, perd la mémoire... Face à lui, les cinq conseils de l'accusé attaquent. Me Dupond-Moretti tournicote, énumérant les souvenirs qui fâchent sans faire donner l'artillerie lourde, Me Dehapiot oppose son cartésianisme à la logique baroque de M. Marion, Me Garbarini ne pose qu'une question - mais une bonne -, Me Simeoni s'enfièvre, Me Antoine Sollacaro s'emporte («vous êtes un manipulateur et un pitre»). M. Marion oscille, plie les genoux, rajuste machinalement son veston, mais ne rompt pas.

Il est tout de même troublant que des responsables policiers de ce rang soient, quand cela les arrange, aussi fuyants devant une cour d'assises, dans un tel dossier qui exigerait des dépositions irréprochables. Leur façon à eux de «prendre du recul»?

© Le Figaro

Deux incidents mettent le procès Colonna sous tension

Par Stéphane Durand-Souffland
13/05/2011 |

Vif échange entre Me Dupond-Moretti, défenseur du berger corse, et Me Baudelot, conseil de Mme Érignac.
La deuxième semaine du procès d'Yvan Colonna s'achève dans un climat de vive tension. Alors que Me Dupond-Moretti, conseil de l'accusé, vient de questionner longuement un témoin de choix, ancien chef du SRPJ d'Ajaccio, Me Yves Baudelot, conseil de la famille du préfet assassiné, s'adresse à la cour : «Mme Érignac trouve cela indigne, insupportable. Le procès des policiers et des juges n'est pas celui que vous avez à juger». C'est la première fois, depuis 2007, que Dominique Érignac intervient de la sorte à l'audience. Me Dupond-Moretti réplique : «Mme Érignac a des droits, mais pas tous les droits. J'ai de la compassion pour ce qu'elle vit, mais si la contestation des méthodes d'enquête est interdite au nom de la compassion, je quitte le procès».
Au tour de l'avocate générale, Annie Grenier, régulièrement asticotée pour son rôle présumé au sein du cabinet Pasqua à l'Intérieur (1993-1995), où des tractations avaient lieu avec des nationalistes corses «durs» : «En tant que conseiller technique, je suivais l'élaboration des textes de loi, c'est tout. Je n'ai jamais servi le café à François Santoni (ex-chef du FLNC-Canal historique, qui le prétend dans un livre, ndlr), ni participé à des réunions intimes avec des chefs nationalistes». Son collègue, Alexandre Plantevin, jaillit pour la conforter et charge Me Dupond-Moretti, faisant montre d'un tempérament singulièrement fougueux. Le président Stephan, d'un calme olympien, suspend l'audience pour apaiser les esprits, mais un incident éclate alors entre Mes Garbarini (défense) et Courcelle-Labrousse (partie civile), deux avocats d'ordinaire extrêmement courtois qu'il convient à cet instant de séparer, par prudence.

À l'origine de cette surchauffe passagère : le témoignage de Demetrius Dragacci. Aujourd'hui retraité, l'ex-directeur du SRPJ d'Ajaccio, qui sera évincé par son rival de la division antiterroriste, ressemble à Anthony Quinn bronzé. Il n'a pas démérité, loin de là : c'est lui qui a, notamment, l'idée lumineuse, au soir du 6 février 1998, de faire saisir la liste de tous les appels téléphoniques passés en ville, ce qui conduira à l'interpellation du commando. Mais Me Dupond-Moretti l'oblige à faire visiter à la cour les coulisses peu reluisantes de l'enquête : rivalités policières de caniveau, création d'un «dossier-poubelle» - l'expression est du témoin -, sous la forme d'une procédure-bis destinée à ratisser plus large sans être gêné par la défense qui n'y a pas accès, coups tordus en tout genre aux forts relents d'égout judiciaire… M. Dragacci jouit d'un talent particulier : une fois qu'il a décliné son état civil, que tout le monde saisit parfaitement, il ne répond clairement à aucune question mais parle sans discontinuer, ce qui énerve à la fois ceux qui pensent que le sujet importe (la défense) et ceux qui le trouvent hors de propos (le camp d'en face). D'où les éclats de voix de fin d'après-midi.
En début de soirée vendredi, la défense dépose officiellement une demande de reconstitution. Encore un sujet qui fâche. Reprise des débats lundi.

© Le Figaro

Procès Colonna: la défense imprime le rythme

Même motif, même punition. A l’aube de ce troisième procès d’Yvan Colonna, il flotte comme un air de déjà-vu. Celui d’un procès un peu «joué d’avance », avec un accusé désigné en 1999 comme le tireur du commando Erignac et présenté comme coupable depuis lors, y compris par le président de la République lorsqu’il n’était encore que ministre de l’Intérieur.

Comme les deux fois précédentes, la grande salle d’assises du palais de justice de Paris reste immuable, avec ses boiseries anciennes et ses fresques murales. Immuable également le « cérémonial » de l’arrivée des parties civiles et des proches de l’accusé dans les couloirs et la salle des pas perdus. Et récurrent le retard pris dès le premier jour d’audience sur le calendrier élaboré. Avec une tâche compliquée pour le président Hervé Stéphan : celle de courir après le temps.

Dans ces conditions, il restait une solution à la défense d’Yvan Colonna : imprimer son propre rythme. Ce qu’elle a fait avant même l’ouverture des débats proprement dits par la voix de Me Philippe Dehapiot. Dès la fin de l’appel des témoins, le défenseur déposait des conclusions sur quatre questions.

Les deux premières concernaient la nature même de la cour d’assises spécialement composée qui prend ses décisions à la majorité simple (alors que les cours d’assises classiques fondent leur verdict de culpabilité sur la majorité des deux tiers). Et sur le fait que cette juridiction, bien que formée uniquement de magistrats, n’est pas tenue de motiver ses décisions en droit. « Est-ce que votre cour va se satisfaire de vieilles dispositions ? », a demandé l’avocat en se fondant sur une décision du Conseil constitutionnel du 1er avril 2011.

La troisième question résulte de l’annulation du procès en appel par la Cour de cassation le 30 juin dernier. La défense d’Yvan Colonna demande que le procès-verbal de l’audience ne soit pas versé au débat afin de repartir totalement à zéro.

La quatrième, enfin, était attendue depuis les décisions prises le 15 avril dernier par la Cour de cassation qui a annulé quatre procédures au motif que l’avocat n’était pas présent lors des gardes à vue. Estimant que l’actualité a connu, ces derniers mois , « une révolution juridique », Me Dehapiot demande à la cour d’en tirer les conséquences.

Immédiatement, Me Yves Baudelot qui a rejoint les conseils de la famille Erignac s’étonnait de ces conclusions tardives et demandait un délai pour y répondre de manière argumentée. Me Benoît Chabert, pour l’Etat y souscrivait également. Tout comme l’avocat général Annie Grenier. Tous ont demandé une suspension jusqu’à ce matin.

La lettre de la loi et les principes

La parole étant à nouveau à la défense, c’est Me Eric Dupont Moretti qui a sonné la première charge. S’étonnant que l’on s’étonne : « Ces décisions du Conseil constitutionnel et de la Cour de cassation nous les connaissons tous. Et en tant qu’avocats nous nous en sommes tous félicités... ».

Entrant immédiatement dans le dossier, il a rappelé la garde à vue cauchemardesque de Stella Castela, Il a rappelé que, dans cette affaire un homme avait eu le tympan crevé lors de sa garde à vue. En concédant que dans ce dossier « s’il n’y a plus les gardes à vue, il ne reste plus rien ».

Il était relayé par Me Gilles Simeoni qui insistait : « Nous ne sommes pas dans l’abstraction juridique. C’est l’application directe des principes qui sont la pierre d’angle de notre démocratie.»

En conclusion de cette première charge de la défense, Me Antoine Sollacaro ironisait : « Comment les professionnels du droit que nous sommes tous pouvaient-ils ignorer que nous poserions ces questions ? Demander un délai c’est tout de même un sacré manque de préparation...»

Après cette première passe d’arme, le président a suspendu l’audience jusqu’à 18 heures. A la reprise des débats, c’est Me Yves Baudelot qui a argumenté point par point pour l’ensemble des parties civiles. Il n’a pas totalement exclu le principe d’un verdict motivé, en précisant que la chambre criminelle de la Cour de cassation allait statuer d’ici à la fin de la semaine sur ce point. Il a concédé que les procès-verbaux du procès annulés en appel pouvaient être ôtés du dossier.

Concernant les gardes à vue sans avocat, il a rappelé que, dans cette affaire, elles remontent à 1999 et que la Cour de cassation avait motivé sa décision à partir de celles prises par la Cour européenne des droits de l’homme en 2008 et 2009.

« Je me réjouis que l’avocat puisse désormais être présent en garde à vue. Mais je ne suis pas d’accord pour dire que toutes les gardes à vue antérieures devraient être annulées... » Un point de vue plus restrictif encore était abordé par l’avocate générale Annie Grenier. Qui, dans un plaidoyer pour la justice antiterroriste, a clamé : « Il faut être un peu cohérent et ne pas dynamiter notre procédure ! », avant de considérer que cette juridiction offre « toutes les garanties requises », à la défense.

Froidement, Me Philippe Dehapiot a répondu que s’il considérait comme « respectable » la position des parties civiles, il n’avait « pas trouvé un élément pertinent », dans celle du parquet. La cour rendra sa décision sur l’ensemble de ces questions ce matin à l’ouverture des débats. Mais le ton est donné. Et le président qui a systématiquement fait en sorte de mener sereinement l’audience risque d’avoir une tâche bien difficile dans les semaines à venir.

Isabelle Luccioni (Corse Matin, mardi 3 mai 2011

MAI 2011

Fora! : En attendant l’avenir

La revue Fora ! est en mutation. Elle avait annoncé sa disparition. Elle est toujours là. Et même si, entre banlieues, Arabes méprisés, blessures du paysage, elle ne donne pas de la Corse une image toujours souriante, la publication est plus fraîche et joyeuse que jamais. Longue vie à elle.

Comment va Fora ? Pour une fois, le point d’interrogation remplaçait celui d’exclamation. Comment va Fora ? demandais-je à son animatrice-directrice de la publication-rédactrice en chef, Vanina Bernard-Leoni.
Elle va bien, me répondit la jeune femme, mais la revue va s’arrêter. Nous avons exploré diverses facettes de l’identité de la Corse, en la rapprochant d’autres univers avec lesquels l’île a des ressemblances, des dissemblances. Nous avons examiné les liens de la Corse avec d’autres îles, des pays latins, l’Italie, l’Afrique du Nord, des minorités… Voilà. Nous voulions le faire. Nous l’avons fait. Ce fut un beau geste, un bel acte culturel, une aventure passionnante. Le résultat a été à la hauteur de nos espérances. Maintenant, pour l’avenir, nous voulons éviter la routine. Il faut que ça s’arrête. Sans doute commencerons-nous autre chose. Probablement sous une autre forme, avec un autre nom…

Réponse compréhensible, exemplaire, qui forçait le respect, mais qui ne gommait pas une désagréable mélancolie. On avait fini par s’y habituer, à cette petite revue paraissant tous les six mois. On avait fini par l’aimer, sa maquette originale, ses textes provocateurs, ses images décalées, son regard tendre et acide sur la réalité insulaire et sur le monde. Et puis cette promesse éditoriale, qui avait la force d’une devise – « pour vous dépayser sans vous déraciner » –, on la trouvait exactement adaptée aux attentes de la vie intellectuelle insulaire, et on trouvait que l’équipe de rédaction s’y soumettait toujours avec une grande souplesse. Bref, sinon une histoire d’amour, du moins une rencontre était née. Et patatras ! Tout se cassait la figure. Adieu veau, cochon, couvée ! La jeune revue repliait son élégance, son air de ne pas y toucher, ses angles et ses remarques inattendus, et elle nous abandonnait à notre conformisme. Qu’allions-nous devenir ?
Nous attendions. Nous espérions.
Et puis l’hiver est arrivé, puis le printemps s’est annoncé, et avec ces saisons une nouvelle livraison de Fora ! – qui avait retrouvé son point d’exclamation. Un numéro, assure le comité de rédaction, qui est « à mi-chemin ». A certains égards, il est bien le n° 8 de l’ancienne revue. Corse et banlieue, deux périphéries, sont mises en parallèle, scrutées, interrogées. Et les coups d’œil, sérieux, iconoclastes, amusants, ressemblent à ceux qu’on appréciait. Mais le numéro ne se limite pas à cela. D’autres thèmes, d’autres regards, d’autres rapprochements ont fait leur irruption dans cette livraison.
Le comité de rédaction présente ainsi le nouveau bébé :
Sans qu’on la débaptise, Fora ! – « dehors », vous vous rappelez ? – s’autorise à « sortir » de son pré carré, « sortir » de ses gonds, s’échapper. Certes, la pensée transculturelle nous menait – du moins était-ce le projet – à l’analyse du fait insulaire contemporain, mais nous avons décidé de parfois nous passer de truchement pour regarder en face les transformations de notre société. Fora ne désigne plus seulement l’ailleurs-miroir, détour ou même échappatoire. Fora veut mieux montrer l’ici, ses à-côtés, des bas-côtés. Ses bords de routes, ses marges, sa banalité. Péri-urbanité. Rurbanité. Suburbia. Architecture commerciale. Transit. Chantier. Gris ciment. Infinie mobilité. Déterritorialisation. Fora ! voudrait penser ce c’est qu’habiter en Corse aujourd’hui. Et reterritorialiser.
Et pour illustrer ce projet, une collection de contributions qui montrent la société corse d’aujourd’hui. On pense à ce qu’avait écrit Jérôme Ferrari dans ses romans « corses », aux livres de Marc Biancarelli. On est assez loin de Colomba, de Mérimée, de Tino Rossi, assez loin d’une image complaisante et poussiéreuse d’une Corse mythifiée. La Corse qu’invitent à découvrir Fabien Abraini, Marceddu Jureczek, François Farellacci, Max Ristori, Fabien Danesi – pour citer quelques-uns des contributeurs de ce numéro – est assez loin du paradis pour touristes que vantent les brochures sur papier glacé. C’est une terre en chantier, imparfaite, avec ses blessures, ses misères – sa misère fondamentale, qui est consumériste et moderne, qui ne rechigne pas plus à polluer les paysages qu’à indignement exploiter les Arabes, les pauvres, les autres –, terre de laideur autant qu’île de beauté. Sur le plan moral comme dans la géographie. Parce que la vie est ainsi, le siècle est ainsi, et que la Corse est vivante, dans son temps, dans son monde, et n’a pas encore trouvé les voies et moyens d’échapper à cette fatalité.
Elle est stimulante, cette petite revue. Son ton est agréable, comme son format, sa curiosité, sa vivacité. Pour la suite – pour un numéro neuf tout neuf, souhaite-t-elle –, elle lance des appels à projets, à idées, à suggestions. Dépêchons-nous. Avec Fora !, l’avenir est déjà là.

Revue Fora ! La Corse vers le monde, n° 8, Hiver-printemps 2011, 7,50 €

Robert Colonna d’Istria dans Corsica n°139 - avril 2011

AVRIL 2011

Nano à l'Aghja

La culture n'est pas un luxe !

Corse Matin, 22/03/2011

Petite présentation TV du nouveau n° de Fora !

Eurovision

L'adieu à Francescu Vincenti

 

FEVRIER 2011

Et de 8 ? Non, 7½ !... Le numéro "Décentrement" de Fora! est arrivé

Alors, pourquoi un n°7½ et pas un simple n°8 ? La réponse est ici.
Et avant de vous plonger dans ce nouveau numéro, vous pouvez évidemment faire un petit tour du propriétaire en consultant le sommaire.

Le premier film sur l'affaire Erignac diffusé sur Arte

Le premier film de fiction sur l'affaire Erignac est diffusé le 25 février à 20 h 40 sur Arte. Réalisé par le cinéaste corse Antoine Santana, ce drame a pour titre Main basse sur une île. Il a été tourné au printemps dernier à Ajaccio et dans les villages de Coti-Chiavari et Bastelica, en Corse-du-Sud.
Réalisé par Antoine Santana, il est interpréta par François Berléand mais également Alexandre Steiger, Héléna Soubeyrand, Jean-Michel Portal et plusieurs comédiens corses comme Didier Ferrari, Lionel Tavera et Jean-Emmanuel Pagni.

Antoine Santana n'est pas un inconnu des cinéphiles. Après avoir été longtemps l'assistant de Benoît Jacquot, il a mis en scène deux longs-métrages : Un moment de bonheur qui représenta la France en 2002 à la Mostra de Venise et La ravisseuse, un récit historique dont l'héroïne était l'actrice Isild Le Besco.

Entre manipulations et trahisons

Pour son troisième opus, Antoine Santana a donc décidé de s'appuyer sur un contexte corse très réaliste afin de relater à sa manière la terrible affaire Erignac, du nom du préfet de Corse assassiné à Ajaccio le 6 février 1998. « Mon film est adapté du livre de Jean-Paul Brighelli intitulé Viande froide et publié aux éditions Ramsay en 2003, nous a confié Antoine Santana. J'ai tout mis en oeuvre pour que mon scénario ne soit pas une simple chronique judiciaire. Les faits se déroulent en Corse mais auraient pu se produire n'importe où. En France comme ailleurs, on peut trouver en effet ce type de manipulations et de trahisons au nom de l'État, du prétendu débat politique ou tout simplement des réalités financières en jeu ». Et le cinéaste d'ajouter : « Dans mon film, l'objectif du pouvoir politique consiste à créer les conditions de l'assassinat de l'un de ses représentants puis de chercher à humilier et soumettre toute une population pour lui faire expier ce crime ».

Déstabiliser le pouvoir en place

Dans Main basse sur une île, François Berléand joue le rôle d'un commissaire de police à la retraite qui raconte à son biographe comment il fut contacté par un homme politique afin de monter une opération devant déstabiliser le pouvoir en place en Corse. Le but étant de mettre sur pied un faux attentat contre le préfet de Région. Le problème est que ce commissaire sera doublé par un agent des services spéciaux et que le faux attentat deviendra malheureusement un véritable meurtre. Financé par ADR Productions et la chaîne franco-allemande Arte, ce film dont la bande musicale est signée Olivier Daviaud dure 90 minutes. Avant sa diffusion télévisée, il a été présenté à trois reprises en avant-première dans l'île, à Porto-Vecchio, Ajaccio et Bastia il y a quelques semaines. Le succès fut toujours au rendez-vous.

Antoine Santana qui, au début de ce mois de février présidait le Jury du Festival italien de Bastia, est sur le point de tourner une nouvelle fiction. Il s'agit d'une adaptation du livre d'Andrée Chedid L'enfant multiple. Les prises de vue auront lieu en juin prochain à Paris et au Liban. L'un des rôles principaux devrait être tenu par Éric Cantona qui délaisse de plus en plus les terrains de beach-foot pour les plateaux de cinéma.

(Source : Corse Matin du 25 février 2011)

Centre d'art polyphonique : à quand l'ouverture ?

In Corsu+

Xinarca à Westminster

Fora di strada

Eurovision

JANVIER 2011

Pour une Casa balanina di a lingua

 

I Culori d'Umani à Paris

Le n°33 de Terra Corsa est arrivé chez tous les bons marchands de journaux.

Bonne lecture !

 

Au procès Colonna, les notes disparues du préfet Bonnet

Par Stéphane Durand-Souffland
18/05/2011

Le successeur de Claude Érignac avait remis des notes au procureur. Elles ne figurent pas au dossier. Les explications du juge Bruguière sont très attendues.

Ce maintien un peu roide, cette voix plus haut perchée qu'on ne l'attendait, ce débit aisé, cette propension - difficilement tenue en laisse - à l'autocélébration, cette gestuelle d'orateur professionnel qui rajuste mécaniquement le micro du pouce et de l'index pendant que, de la tête, il regarde alternativement à gauche et à droite avec la régularité d'un essuie-glace bien huilé, pas de doute, l'ancien préfet Bernard Bonnet est en grande forme.

Invité à livrer son témoignage au troisième procès d'Yvan Colonna, le successeur de Claude Érignac, assassiné le 6 février 1998, parvient presque à faire oublier son implication dans la pantalonnade des paillotes incendiées, un an plus tard. Son propos est plus clair que lors de ses précédentes prestations. Que dit-il ? Que le 18 novembre 1998, puis le 11 décembre suivant, il est venu à Paris rencontrer le procureur de la République de l'époque, Jean-Pierre Dintilhac. Il lui a remis des notes selon lesquelles Alain Ferrandi était le chef du commando de tueurs, révélant qu'une tentative avortée - au sujet de laquelle il n'y aura jamais d'enquête approfondie - avait eu lieu quelques semaines avant l'assassinat. Parmi les complices potentiels de M. Ferrandi, le préfet Bonnet citait un Colonna, mais pas Yvan : son frère Stéphane. Le haut fonctionnaire tient ces «tuyaux» d'un informateur, connu sous le pseudonyme de «Corte».

«Je ne connais que des bouts de vérité, admet le témoin. Il est vrai que je n'ai jamais cité le nom d'Yvan Colonna. Mais des convergences rendent crédible sa possible implication. Il avait le profil, pas plus, pas moins.» Sans pouvoir le prouver, le témoin estime que le berger, accusé d'être le tireur de la rue Colonel-d'Ornano, faisait partie du FLNC du secteur Cargèse-Sagone, vivier criminel dans lequel aurait puisé Alain Ferrandi pour constituer le «groupe des anonymes» interpellé en mai 1999, tandis que M. Colonna prend le maquis pour quatre ans.

La déposition de M. Bonnet ressemble à un panier bien garni qui offre à boire à l'accusation et à manger à la défense. Elle arrange l'accusation, car présente l'accusé comme un suspect non négligeable dès la fin de l'année 1998, alors que l'exploitation de la «piste agricole» fait figure de «trop long égarement». Le fait que plusieurs autres révélations de «Corte» sur l'entourage d'Alain Ferrandi aient été validées par la justice donne également du prix à ses dires sur Yvan Colonna.

Mais «Corte» a aussi désigné deux hommes qui seront acquittés en 2006 : les Bastiais Andriuzzi et Castela. Et c'est au tour de la défense de faire son miel des notes Bonnet remises au procureur le 16 novembre 1998. La date importe, car il existe au dossier un procès-verbal de la police antiterroriste daté d'août 1998 et faisant état d'un fait survenu le 6 octobre suivant. Comme les limiers de la DNAT ne passent pas forcément pour des extralucides - ils sont encore sous le charme du «mirage» de la piste agricole, persifle le témoin -, on ne peut que s'étonner. Mais il y a plus intrigant : «Corte» se trompe en chuchotant à l'oreille du préfet Bonnet. Il ne dénonce pas «Castela», mais un «Castola». Or, dans le fameux PV d'août, ce patronyme apparaît également à la place de Castela…

Pour la défense, aucun doute : la DNAT a voulu chiper, en novembre, les conclusions de M. Bonnet, pour en tirer, seule, le profit, et sortir enfin de l'ornière agricole. Un autre fait plaide en faveur de cette thèse : les notes du préfet n'apparaissent nulle part dans le dossier. Le procureur Dintilhac affirme, sous serment, qu'il les a transmises au juge Bruguière. Lequel a toujours protesté du contraire, ce qui fait quelque peu désordre. Le magistrat, surnommé l'«Amiral», est attendu à la barre le 27 mai : il peut d'ores et déjà préparer son ciré, le temps s'annonce à l'orage.

© Le Figaro

Le printemps du livre à Biguglia

 

Un forum à découvrir d'urgence !

En me promenant sur le net, je suis tombé par hasard sur un forum de haute tenue, et plus précisément sur l'article : "Dictature financière et réponses citoyennes" signé Dominique Taddei.

Créé à l’automne 2009 par Marie-Noëlle Acquaviva, Toni Casalonga et Dominique Taddei, le Forum des Citoyens Actifs se propose d’offrir à tous les Balanins un espace citoyen de débats et de propositions.

Il propose, 5 fois par an, un buffet-débat sur un thème concernant la micro-région : démographie, emploi, cohérence de l’espace balanin, foncier, logement, agriculture, etc. ont déjà été abordés.

Mais ces rencontres ne suffisent pas, et le Forum est également un lieu de débat permanent sur Internet.

A découviri à cette adresse : http://fcabalagne.wordpress.com/

17/11/2011

A Casa balanina

 

Le premier Bafa en langue corse la semaine prochaine

URL source: http://www.corsematin.com/article/academie-de-corse/le-premier-bafa-en-langue-corse-la-semaine-prochaine

A casa balanina di a lingua décomplexe l'usage du corse

 

Prix du livre jeunesse

20/05/2011

Au procès Colonna, les notes disparues du préfet Bonnet

Par Stéphane Durand-Souffland
18/05/2011

Le successeur de Claude Érignac avait remis des notes au procureur. Elles ne figurent pas au dossier. Les explications du juge Bruguière sont très attendues.

Ce maintien un peu roide, cette voix plus haut perchée qu’on ne l’attendait, ce débit aisé, cette propension - difficilement tenue en laisse - à l’autocélébration, cette gestuelle d’orateur professionnel qui rajuste mécaniquement le micro du pouce et de l’index pendant que, de la tête, il regarde alternativement à gauche et à droite avec la régularité d’un essuie-glace bien huilé, pas de doute, l’ancien préfet Bernard Bonnet est en grande forme.

Invité à livrer son témoignage au troisième procès d’Yvan Colonna, le successeur de Claude Érignac, assassiné le 6 février 1998, parvient presque à faire oublier son implication dans la pantalonnade des paillotes incendiées, un an plus tard. Son propos est plus clair que lors de ses précédentes prestations. Que dit-il ? Que le 18 novembre 1998, puis le 11 décembre suivant, il est venu à Paris rencontrer le procureur de la République de l’époque, Jean-Pierre Dintilhac. Il lui a remis des notes selon lesquelles Alain Ferrandi était le chef du commando de tueurs, révélant qu’une tentative avortée - au sujet de laquelle il n’y aura jamais d’enquête approfondie - avait eu lieu quelques semaines avant l’assassinat. Parmi les complices potentiels de M. Ferrandi, le préfet Bonnet citait un Colonna, mais pas Yvan : son frère Stéphane. Le haut fonctionnaire tient ces «tuyaux» d’un informateur, connu sous le pseudonyme de «Corte».

«Je ne connais que des bouts de vérité, admet le témoin. Il est vrai que je n’ai jamais cité le nom d’Yvan Colonna. Mais des convergences rendent crédible sa possible implication. Il avait le profil, pas plus, pas moins.» Sans pouvoir le prouver, le témoin estime que le berger, accusé d’être le tireur de la rue Colonel-d’Ornano, faisait partie du FLNC du secteur Cargèse-Sagone, vivier criminel dans lequel aurait puisé Alain Ferrandi pour constituer le «groupe des anonymes» interpellé en mai 1999, tandis que M. Colonna prend le maquis pour quatre ans.

La déposition de M. Bonnet ressemble à un panier bien garni qui offre à boire à l’accusation et à manger à la défense. Elle arrange l’accusation, car présente l’accusé comme un suspect non négligeable dès la fin de l’année 1998, alors que l’exploitation de la «piste agricole» fait figure de «trop long égarement». Le fait que plusieurs autres révélations de «Corte» sur l’entourage d’Alain Ferrandi aient été validées par la justice donne également du prix à ses dires sur Yvan Colonna.

Mais «Corte» a aussi désigné deux hommes qui seront acquittés en 2006 : les Bastiais Andriuzzi et Castela. Et c’est au tour de la défense de faire son miel des notes Bonnet remises au procureur le 16 novembre 1998. La date importe, car il existe au dossier un procès-verbal de la police antiterroriste daté d’août 1998 et faisant état d’un fait survenu le 6 octobre suivant. Comme les limiers de la DNAT ne passent pas forcément pour des extralucides - ils sont encore sous le charme du «mirage» de la piste agricole, persifle le témoin -, on ne peut que s’étonner. Mais il y a plus intrigant : «Corte» se trompe en chuchotant à l’oreille du préfet Bonnet. Il ne dénonce pas «Castela», mais un «Castola». Or, dans le fameux PV d’août, ce patronyme apparaît également à la place de Castela…

Pour la défense, aucun doute : la DNAT a voulu chiper, en novembre, les conclusions de M. Bonnet, pour en tirer, seule, le profit, et sortir enfin de l’ornière agricole. Un autre fait plaide en faveur de cette thèse : les notes du préfet n’apparaissent nulle part dans le dossier. Le procureur Dintilhac affirme, sous serment, qu’il les a transmises au juge Bruguière. Lequel a toujours protesté du contraire, ce qui fait quelque peu désordre. Le magistrat, surnommé l’«Amiral», est attendu à la barre le 27 mai : il peut d’ores et déjà préparer son ciré, le temps s’annonce à l’orage.

© Le Figaro

Le printemps du livre à Biguglia

 

Langue corse

Colonna : quand un policier manie l’art de l’esquive

Par Stéphane Durand-Souffland
17/05/2011 |

Roger Marion a affronté le tir nouri des avocats sans remettre en cause les enquêtes de ses services.
Si Roger Marion enseignait les mathématiques, il pourrait se vanter d’avoir une approche révolutionnaire de sa science et proposerait des équations insolites. Par exemple: chargé de résoudre l’assassinat du préfet de Corse, vous êtes persuadé que les commanditaires se trouvent dans le «milieu agricole subversif», vous arrêtez finalement un professeur agrégé de géographie et un de ses collègues certifié en maths qui seront acquittés, expliquez en quoi votre raisonnement est imparable.
Témoin à la cour d’assises devant laquelle comparaît Yvan Colonna, Roger Marion, 64 ans, fut, à partir du 6 février 1998, le principal responsable de la traque des tueurs d’Ajaccio, en tant que chef de la Division nationale antiterroriste. Il dépose à cette barre pour la cinquième fois, et cette routine confère à celui que ses hommes surnommaient «Eagle 4» (pour «y gueule fort») une sorte de détachement suprême. Il a toujours cette gestuelle pittoresque, faite de prestes génuflexions, de balancements d’arrière en avant, de mouvements de mains virevoltants, mais il contient parfaitement son tempérament éruptif pendant les cinq heures qu’il passe au micro.
Le préfet Marion estime qu’il a bien fait de suivre immédiatement après le crime la «piste agricole» puisque c’est à travers elle que ses troupes arriveront aux six individus définitivement condamnés, dont certains désigneront Yvan Colonna ­comme étant le tireur. Ces aveux «ont été recueillis dans le respect de la déontologie policière», affirme le témoin. Peu lui importe que des dizaines de personnes aient été interpellées à tort et restent, à ce jour, mises en examen dans le volet agricole - une manière de jachère judiciaire.

Des souvenirs qui fâchent

M. Marion ne manque pas d’arguments pour rappeler comment la DNAT est remontée à MM. Alessandri, Maranelli et Ferrandi, trahis par leurs téléphones portables. Selon lui, quand il apprend que ses amis sont placés en garde à vue, le 21 mai 1999, Yvan Colonna, certes, ne s’enfuit pas immédiatement dans le maquis (l’intéressé préfère l’expression «prendre du recul»), mais «il prend ses dispositions», retirant une forte somme à la banque. Plus que les autres années, M. Marion cite le successeur de Claude Erignac, Bernard Bonnet, dont il fait en quelque sorte son préfet-sombrero. Pourtant, il prétend n’avoir consulté qu’en janvier 1999 ses fameuses notes, fruit d’une enquête parallèle confiée à la gendarmerie et envoyées à Paris fin novembre 1998.

La défense part à l’assaut. Mais le rusé policier est un as de l’esquive. En tant que patron de l’enquête, il est censé tout savoir. Mais là, comme un lieutenant stagiaire, il répond qu’il ne peut utilement témoigner que sur les actes qu’il a lui-même accomplis. Surtout, il se coupe sur certains points embarrassants. Les Renseignements généraux avaient-il placé une balise sous la voiture d’Yvan Colonna fin 1998 pour surveiller ses déplacements - ce qui signifierait que les soupçons sur le berger de Cargèse existaient avant mai 1999? Le témoin refuse de répondre, ou répond qu’il ne sait pas, ou répond à côté. Autre point flou: Yvan Colonna a-t-il été placé sur écoutes par les mêmes RG? Le témoin biaise, réfute, admet, perd la mémoire... Face à lui, les cinq conseils de l’accusé attaquent. Me Dupond-Moretti tournicote, énumérant les souvenirs qui fâchent sans faire donner l’artillerie lourde, Me Dehapiot oppose son cartésianisme à la logique baroque de M. Marion, Me Garbarini ne pose qu’une question - mais une bonne -, Me Simeoni s’enfièvre, Me Antoine Sollacaro s’emporte («vous êtes un manipulateur et un pitre»). M. Marion oscille, plie les genoux, rajuste machinalement son veston, mais ne rompt pas.

Il est tout de même troublant que des responsables policiers de ce rang soient, quand cela les arrange, aussi fuyants devant une cour d’assises, dans un tel dossier qui exigerait des dépositions irréprochables. Leur façon à eux de «prendre du recul»?

© Le Figaro

Deux incidents mettent le procès Colonna sous tension

Par Stéphane Durand-Souffland
13/05/2011 |

Vif échange entre Me Dupond-Moretti, défenseur du berger corse, et Me Baudelot, conseil de Mme Érignac.
La deuxième semaine du procès d’Yvan Colonna s’achève dans un climat de vive tension. Alors que Me Dupond-Moretti, conseil de l’accusé, vient de questionner longuement un témoin de choix, ancien chef du SRPJ d’Ajaccio, Me Yves Baudelot, conseil de la famille du préfet assassiné, s’adresse à la cour : «Mme Érignac trouve cela indigne, insupportable. Le procès des policiers et des juges n’est pas celui que vous avez à juger». C’est la première fois, depuis 2007, que Dominique Érignac intervient de la sorte à l’audience. Me Dupond-Moretti réplique : «Mme Érignac a des droits, mais pas tous les droits. J’ai de la compassion pour ce qu’elle vit, mais si la contestation des méthodes d’enquête est interdite au nom de la compassion, je quitte le procès».
Au tour de l’avocate générale, Annie Grenier, régulièrement asticotée pour son rôle présumé au sein du cabinet Pasqua à l’Intérieur (1993-1995), où des tractations avaient lieu avec des nationalistes corses «durs» : «En tant que conseiller technique, je suivais l’élaboration des textes de loi, c’est tout. Je n’ai jamais servi le café à François Santoni (ex-chef du FLNC-Canal historique, qui le prétend dans un livre, ndlr), ni participé à des réunions intimes avec des chefs nationalistes». Son collègue, Alexandre Plantevin, jaillit pour la conforter et charge Me Dupond-Moretti, faisant montre d’un tempérament singulièrement fougueux. Le président Stephan, d’un calme olympien, suspend l’audience pour apaiser les esprits, mais un incident éclate alors entre Mes Garbarini (défense) et Courcelle-Labrousse (partie civile), deux avocats d’ordinaire extrêmement courtois qu’il convient à cet instant de séparer, par prudence.

À l’origine de cette surchauffe passagère : le témoignage de Demetrius Dragacci. Aujourd’hui retraité, l’ex-directeur du SRPJ d’Ajaccio, qui sera évincé par son rival de la division antiterroriste, ressemble à Anthony Quinn bronzé. Il n’a pas démérité, loin de là : c’est lui qui a, notamment, l’idée lumineuse, au soir du 6 février 1998, de faire saisir la liste de tous les appels téléphoniques passés en ville, ce qui conduira à l’interpellation du commando. Mais Me Dupond-Moretti l’oblige à faire visiter à la cour les coulisses peu reluisantes de l’enquête : rivalités policières de caniveau, création d’un «dossier-poubelle» - l’expression est du témoin -, sous la forme d’une procédure-bis destinée à ratisser plus large sans être gêné par la défense qui n’y a pas accès, coups tordus en tout genre aux forts relents d’égout judiciaire… M. Dragacci jouit d’un talent particulier : une fois qu’il a décliné son état civil, que tout le monde saisit parfaitement, il ne répond clairement à aucune question mais parle sans discontinuer, ce qui énerve à la fois ceux qui pensent que le sujet importe (la défense) et ceux qui le trouvent hors de propos (le camp d’en face). D’où les éclats de voix de fin d’après-midi.
En début de soirée vendredi, la défense dépose officiellement une demande de reconstitution. Encore un sujet qui fâche. Reprise des débats lundi.

© Le Figaro

Procès Colonna: la défense imprime le rythme

Même motif, même punition. A l’’aube de ce troisième procès d’Yvan Colonna, il flotte comme un air de déjà-vu. Celui d’’un procès un peu «joué d’avance », avec un accusé désigné en 1999 comme le tireur du commando Erignac et présenté comme coupable depuis lors, y compris par le président de la République lorsqu’il n’était encore que ministre de l’Intérieur.

Comme les deux fois précédentes, la grande salle d’’assises du palais de justice de Paris reste immuable, avec ses boiseries anciennes et ses fresques murales. Immuable également le « cérémonial » de l’arrivée des parties civiles et des proches de l’accusé dans les couloirs et la salle des pas perdus. Et récurrent le retard pris dès le premier jour d’audience sur le calendrier élaboré. Avec une tâche compliquée pour le président Hervé Stéphan : celle de courir après le temps.

Dans ces conditions, il restait une solution à la défense d’Yvan Colonna : imprimer son propre rythme. Ce qu’’elle a fait avant même l’’ouverture des débats proprement dits par la voix de Me Philippe Dehapiot. Dès la fin de l’appel des témoins, le défenseur déposait des conclusions sur quatre questions.

Les deux premières concernaient la nature même de la cour d’’assises spécialement composée qui prend ses décisions à la majorité simple (alors que les cours d’assises classiques fondent leur verdict de culpabilité sur la majorité des deux tiers). Et sur le fait que cette juridiction, bien que formée uniquement de magistrats, n’est pas tenue de motiver ses décisions en droit. « Est-ce que votre cour va se satisfaire de vieilles dispositions ? », a demandé l’avocat en se fondant sur une décision du Conseil constitutionnel du 1er avril 2011.

La troisième question résulte de l’’annulation du procès en appel par la Cour de cassation le 30 juin dernier. La défense d’Yvan Colonna demande que le procès-verbal de l’audience ne soit pas versé au débat afin de repartir totalement à zéro.

La quatrième, enfin, était attendue depuis les décisions prises le 15 avril dernier par la Cour de cassation qui a annulé quatre procédures au motif que l’avocat n’était pas présent lors des gardes à vue. Estimant que l’actualité a connu, ces derniers mois , « une révolution juridique », Me Dehapiot demande à la cour d’en tirer les conséquences.

Immédiatement, Me Yves Baudelot qui a rejoint les conseils de la famille Erignac s’’étonnait de ces conclusions tardives et demandait un délai pour y répondre de manière argumentée. Me Benoît Chabert, pour l’Etat y souscrivait également. Tout comme l’avocat général Annie Grenier. Tous ont demandé une suspension jusqu’à ce matin.

La lettre de la loi et les principes

La parole étant à nouveau à la défense, c’’est Me Eric Dupont Moretti qui a sonné la première charge. S’’étonnant que l’’on s’’étonne : « Ces décisions du Conseil constitutionnel et de la Cour de cassation nous les connaissons tous. Et en tant qu’avocats nous nous en sommes tous félicités... ».

Entrant immédiatement dans le dossier, il a rappelé la garde à vue cauchemardesque de Stella Castela, Il a rappelé que, dans cette affaire un homme avait eu le tympan crevé lors de sa garde à vue. En concédant que dans ce dossier « s’il n’y a plus les gardes à vue, il ne reste plus rien ».

Il était relayé par Me Gilles Simeoni qui insistait : « Nous ne sommes pas dans l’’abstraction juridique. C’’est l’’application directe des principes qui sont la pierre d’angle de notre démocratie.»

En conclusion de cette première charge de la défense, Me Antoine Sollacaro ironisait : « Comment les professionnels du droit que nous sommes tous pouvaient-ils ignorer que nous poserions ces questions ? Demander un délai c’est tout de même un sacré manque de préparation...»

Après cette première passe d’’armes, le président a suspendu l’’audience jusqu’à 18 heures. A la reprise des débats, c’est Me Yves Baudelot qui a argumenté point par point pour l’ensemble des parties civiles. Il n’a pas totalement exclu le principe d’un verdict motivé, en précisant que la chambre criminelle de la Cour de cassation allait statuer d’ici à la fin de la semaine sur ce point. Il a concédé que les procès-verbaux du procès annulés en appel pouvaient être ôtés du dossier.

Concernant les gardes à vue sans avocat, il a rappelé que, dans cette affaire, elles remontent à 1999 et que la Cour de cassation avait motivé sa décision à partir de celles prises par la Cour européenne des droits de l’homme en 2008 et 2009.

« Je me réjouis que l’’avocat puisse désormais être présent en garde à vue. Mais je ne suis pas d’’accord pour dire que toutes les gardes à vue antérieures devraient être annulées... » Un point de vue plus restrictif encore était abordé par l’avocate générale Annie Grenier. Qui, dans un plaidoyer pour la justice antiterroriste, a clamé : « Il faut être un peu cohérent et ne pas dynamiter notre procédure ! », avant de considérer que cette juridiction offre « toutes les garanties requises », à la défense.

Froidement, Me Philippe Dehapiot a répondu que s’’il considérait comme « respectable » la position des parties civiles, il n’’avait « pas trouvé un élément pertinent », dans celle du parquet. La cour rendra sa décision sur l’’ensemble de ces questions ce matin à l’’ouverture des débats. Mais le ton est donné. Et le président qui a systématiquement fait en sorte de mener sereinement l’audience risque d’avoir une tâche bien difficile dans les semaines à venir.

Isabelle Luccioni (Corse Matin, mardi 3 mai 2011

Fora! : En attendant l’avenir

La revue Fora ! est en mutation. Elle avait annoncé sa disparition. Elle est toujours là. Et même si, entre banlieues, Arabes méprisés, blessures du paysage, elle ne donne pas de la Corse une image toujours souriante, la publication est plus fraîche et joyeuse que jamais. Longue vie à elle.

Comment va Fora ? Pour une fois, le point d’interrogation remplaçait celui d’exclamation. Comment va Fora ? demandais-je à son animatrice-directrice de la publication-rédactrice en chef, Vanina Bernard-Leoni.
Elle va bien, me répondit la jeune femme, mais la revue va s’arrêter. Nous avons exploré diverses facettes de l’identité de la Corse, en la rapprochant d’autres univers avec lesquels l’île a des ressemblances, des dissemblances. Nous avons examiné les liens de la Corse avec d’autres îles, des pays latins, l’Italie, l’Afrique du Nord, des minorités… Voilà. Nous voulions le faire. Nous l’avons fait. Ce fut un beau geste, un bel acte culturel, une aventure passionnante. Le résultat a été à la hauteur de nos espérances. Maintenant, pour l’avenir, nous voulons éviter la routine. Il faut que ça s’arrête. Sans doute commencerons-nous autre chose. Probablement sous une autre forme, avec un autre nom…

Réponse compréhensible, exemplaire, qui forçait le respect, mais qui ne gommait pas une désagréable mélancolie. On avait fini par s’y habituer, à cette petite revue paraissant tous les six mois. On avait fini par l’aimer, sa maquette originale, ses textes provocateurs, ses images décalées, son regard tendre et acide sur la réalité insulaire et sur le monde. Et puis cette promesse éditoriale, qui avait la force d’une devise – « pour vous dépayser sans vous déraciner » –, on la trouvait exactement adaptée aux attentes de la vie intellectuelle insulaire, et on trouvait que l’équipe de rédaction s’y soumettait toujours avec une grande souplesse. Bref, sinon une histoire d’amour, du moins une rencontre était née. Et patatras ! Tout se cassait la figure. Adieu veau, cochon, couvée ! La jeune revue repliait son élégance, son air de ne pas y toucher, ses angles et ses remarques inattendus, et elle nous abandonnait à notre conformisme. Qu’allions-nous devenir ?
Nous attendions. Nous espérions.
Et puis l’hiver est arrivé, puis le printemps s’est annoncé, et avec ces saisons une nouvelle livraison de Fora ! – qui avait retrouvé son point d’exclamation. Un numéro, assure le comité de rédaction, qui est « à mi-chemin ». A certains égards, il est bien le n° 8 de l’ancienne revue. Corse et banlieue, deux périphéries, sont mises en parallèle, scrutées, interrogées. Et les coups d’œil, sérieux, iconoclastes, amusants, ressemblent à ceux qu’on appréciait. Mais le numéro ne se limite pas à cela. D’autres thèmes, d’autres regards, d’autres rapprochements ont fait leur irruption dans cette livraison.
Le comité de rédaction présente ainsi le nouveau bébé :
Sans qu’on la débaptise, Fora ! – « dehors », vous vous rappelez ? – s’autorise à « sortir » de son pré carré, « sortir » de ses gonds, s’échapper. Certes, la pensée transculturelle nous menait – du moins était-ce le projet – à l’analyse du fait insulaire contemporain, mais nous avons décidé de parfois nous passer de truchement pour regarder en face les transformations de notre société. Fora ne désigne plus seulement l’ailleurs-miroir, détour ou même échappatoire. Fora veut mieux montrer l’ici, ses à-côtés, des bas-côtés. Ses bords de routes, ses marges, sa banalité. Péri-urbanité. Rurbanité. Suburbia. Architecture commerciale. Transit. Chantier. Gris ciment. Infinie mobilité. Déterritorialisation. Fora ! voudrait penser ce c’est qu’habiter en Corse aujourd’hui. Et reterritorialiser.
Et pour illustrer ce projet, une collection de contributions qui montrent la société corse d’aujourd’hui. On pense à ce qu’avait écrit Jérôme Ferrari dans ses romans « corses », aux livres de Marc Biancarelli. On est assez loin de Colomba, de Mérimée, de Tino Rossi, assez loin d’une image complaisante et poussiéreuse d’une Corse mythifiée. La Corse qu’invitent à découvrir Fabien Abraini, Marceddu Jureczek, François Farellacci, Max Ristori, Fabien Danesi – pour citer quelques-uns des contributeurs de ce numéro – est assez loin du paradis pour touristes que vantent les brochures sur papier glacé. C’est une terre en chantier, imparfaite, avec ses blessures, ses misères – sa misère fondamentale, qui est consumériste et moderne, qui ne rechigne pas plus à polluer les paysages qu’à indignement exploiter les Arabes, les pauvres, les autres –, terre de laideur autant qu’île de beauté. Sur le plan moral comme dans la géographie. Parce que la vie est ainsi, le siècle est ainsi, et que la Corse est vivante, dans son temps, dans son monde, et n’a pas encore trouvé les voies et moyens d’échapper à cette fatalité.
Elle est stimulante, cette petite revue. Son ton est agréable, comme son format, sa curiosité, sa vivacité. Pour la suite – pour un numéro neuf tout neuf, souhaite-t-elle –, elle lance des appels à projets, à idées, à suggestions. Dépêchons-nous. Avec Fora !, l’avenir est déjà là.

Revue Fora ! La Corse vers le monde, n° 8, Hiver-printemps 2011, 7,50 €

Robert Colonna d’Istria dans Corsica n°139 - avril 2011

Nano à l’Aghja

La culture n’est pas un luxe !

Corse Matin, 22/03/2011

Petite présentation TV du nouveau n° de Fora !

Eurovision

L’adieu à Francescu Vincenti

 

FEVRIER 2011

Et de 8 ? Non, 7½ !... Le numéro "Décentrement" de Fora! est arrivé

Alors, pourquoi un n°7½ et pas un simple n°8 ? La réponse est ici.
Et avant de vous plonger dans ce nouveau numéro, vous pouvez évidemment faire un petit tour du propriétaire en consultant le sommaire.

Le premier film sur l’affaire Erignac diffusé sur Arte

Le premier film de fiction sur l’affaire Erignac est diffusé le 25 février à 20 h 40 sur Arte. Réalisé par le cinéaste corse Antoine Santana, ce drame a pour titre Main basse sur une île. Il a été tourné au printemps dernier à Ajaccio et dans les villages de Coti-Chiavari et Bastelica, en Corse-du-Sud.
Réalisé par Antoine Santana, il est interpréta par François Berléand mais également Alexandre Steiger, Héléna Soubeyrand, Jean-Michel Portal et plusieurs comédiens corses comme Didier Ferrari, Lionel Tavera et Jean-Emmanuel Pagni.

Antoine Santana n’est pas un inconnu des cinéphiles. Après avoir été longtemps l’assistant de Benoît Jacquot, il a mis en scène deux longs-métrages : Un moment de bonheur qui représenta la France en 2002 à la Mostra de Venise et La ravisseuse, un récit historique dont l’héroïne était l’actrice Isild Le Besco.

Entre manipulations et trahisons

Pour son troisième opus, Antoine Santana a donc décidé de s’appuyer sur un contexte corse très réaliste afin de relater à sa manière la terrible affaire Erignac, du nom du préfet de Corse assassiné à Ajaccio le 6 février 1998. « Mon film est adapté du livre de Jean-Paul Brighelli intitulé Viande froide et publié aux éditions Ramsay en 2003, nous a confié Antoine Santana. J’ai tout mis en oeuvre pour que mon scénario ne soit pas une simple chronique judiciaire. Les faits se déroulent en Corse mais auraient pu se produire n’importe où. En France comme ailleurs, on peut trouver en effet ce type de manipulations et de trahisons au nom de l’État, du prétendu débat politique ou tout simplement des réalités financières en jeu ». Et le cinéaste d’ajouter : « Dans mon film, l’objectif du pouvoir politique consiste à créer les conditions de l’assassinat de l’un de ses représentants puis de chercher à humilier et soumettre toute une population pour lui faire expier ce crime ».

Déstabiliser le pouvoir en place

Dans Main basse sur une île, François Berléand joue le rôle d’un commissaire de police à la retraite qui raconte à son biographe comment il fut contacté par un homme politique afin de monter une opération devant déstabiliser le pouvoir en place en Corse. Le but étant de mettre sur pied un faux attentat contre le préfet de Région. Le problème est que ce commissaire sera doublé par un agent des services spéciaux et que le faux attentat deviendra malheureusement un véritable meurtre. Financé par ADR Productions et la chaîne franco-allemande Arte, ce film dont la bande musicale est signée Olivier Daviaud dure 90 minutes. Avant sa diffusion télévisée, il a été présenté à trois reprises en avant-première dans l’île, à Porto-Vecchio, Ajaccio et Bastia il y a quelques semaines. Le succès fut toujours au rendez-vous.

Antoine Santana qui, au début de ce mois de février présidait le Jury du Festival italien de Bastia, est sur le point de tourner une nouvelle fiction. Il s’agit d’une adaptation du livre d’Andrée Chedid L’enfant multiple. Les prises de vue auront lieu en juin prochain à Paris et au Liban. L’un des rôles principaux devrait être tenu par Éric Cantona qui délaisse de plus en plus les terrains de beach-foot pour les plateaux de cinéma.

(Source : Corse Matin du 25 février 2011)

Centre d’art polyphonique : à quand l’ouverture ?

In Corsu+

Xinarca à Westminster

Fora di strada

Eurovision

JANVIER 2011

Pour une Casa balanina di a lingua

 

I Culori d’Umani à Paris

Le n°33 de Terra Corsa est arrivé chez tous les bons marchands de journaux.

Bonne lecture !

 

 

   

---